معاقبة أردوغان بينما يحاول سرقة انتخابات تركيا

مايكل روبين

هو باحث مقيم في معهد امريكان انتربرايز (AEI)، ومحاضر كبير في كلية الدراسات العليا البحرية. كان يعمل سابقا بمنصب مسؤول في وزارة الدفاع ، حيث تعامل مع قضايا الشرق الأوسط .

Washington Examiner /ترجمة: المرصد

من السمات الغريبة للعديد من الديكتاتوريين أنهم يائسون من شرعية الديمقراطية حتى عندما لا يرغبون في التنازل عن السلطة. لمتابعة هذا التناقض ، فإنهم يضخون مئات الملايين من الدولارات في واجهة الانتخابات التي هي في الأساس عبارة عن دمى حلية لصرف الانتباه عن توطيد الديكتاتورية .

لطالما كان هذا هو الحال في إيران .

 لطالما كانت انتخابات الجمهورية الإسلامية خيالية. يلغي مجلس صيانة الدستور ما يزيد عن 95٪ من المرشحين قبل بدء الحملة. أولئك الذين يُسمح لهم بالركض هم استنساخ من حيث الجوهر ، إن لم يكن في الأسلوب. ستكون النتيجة أقرب إلى انتخابات في الاتحاد السوفيتي إذا سُمح فقط لأعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بالترشح.

على الرغم من ذلك ، يتحدث النقاد عن المتشددين والإصلاحيين كما لو كانوا ديمقراطيين وجمهوريين ويعرضونهم على إيران.

 بطريقة مماثلة ، يتحدث فريق الشرق الأوسط في وزارة الخارجية عن الفصائل داخل كل من حماس وحزب الله كما لو أن هذه قد تسمح لأي من المجموعتين بالتخلي عن أيديولوجيتها الأساسية.

 في الدبلوماسية التي أدت إلى اتفاق الإطار لعام 1994 ، اعتقد بعض مسؤولي إدارة كلينتون أنهم يستطيعون لعب لعبة الفصائل داخل كوريا الشمالية.

اعتنق دكتاتور تركيا رجب طيب أردوغان الآن مسرحًا انتخابيًا مشابهًا. أردوغان ليس ديمقراطيا. منذ زمن بعيد ، شبّه الديمقراطية بعربة ترام: اركبها إلى الوجهة ثم انطلق منها.

 لقد اعتمد على المعلقين الغربيين أن يكونوا أعمى عن طموحه. بل إن مساعد وزير الخارجية دانييل فرايد شبه مرة الحزب الإسلامي الذي ينتمي إليه أردوغان بالحزب الديمقراطي المسيحي في ألمانيا.

مثل هذه الحماقة أعطت أردوغان مساحة. لطالما أراد أن يكون المرشد السني الأعلى. اليوم يعتقد أنه كذلك. في حدث حملته الأخيرة ، أعلن أنه يتلقى أوامره من الله وحده.

هذا لا يعني أن الأتراك لا يريدون الديمقراطية. توافد عدد قياسي من الأتراك على صناديق الاقتراع يوم الأحد ، متحمسين للإدلاء بأصواتهم. يسلط هذا الضوء على مأساة تركيا: الحاجة الى الإصلاح.

لقد منح أردوغان الجنسية لما يقرب من 3 ملايين سوري من العرب السنة الذين يستخدم وجودهم لتخفيف القوة الكردية والعلوية في الدوائر الانتخابية الرئيسية. لقد أزال الآليات لضمان عد الأصوات بشكل عادل. بينما تُظهر استطلاعات الرأي الداخلية فوز كمال كيليجدار أوغلو بالأغلبية على الرغم من امتلاكه لكاريزما الخس ، يستخدم أردوغان الآن كل آلية في سلطته لتأخير أو رفض أو استبعاد أصوات أولئك الذين سئموا من فساده وعدم كفاءته.

إذن كيف يجب أن يرد الغرب؟

 ويحث بعض المعلقين على الصمت ، قائلين إن انتقاد أردوغان لا يمكّنه إلا من حشد القوى الوطنية إلى جانبه. هذا خطأ لسبب بسيط: احتكار أردوغان لوسائل الإعلام ينشر أكاذيبه بغض النظر عما يقوله أو يفعله الغرباء.

 إن الاعتماد على حسن نية أردوغان في التعامل مع المعارضين بصدق هو حماقة.

التعامل مع الانتخابات على أنها شرعية يمنح أردوغان الشرعية التي يتوق إليها. لقد حان الوقت لإدراك أن تركيا لا تختلف كثيرًا عن إيران أو روسيا: إنها ديمقراطية بوتيمكين يكون فيها يوم الانتخابات مسرحًا ولكنها لن تحدث التغيير أبدًا.

لدعم الأتراك الذين يريدون الديمقراطية حقًا ، يجب أن تكون الخطة ب عبارة عن عقوبات ، والكثير منها ، على أردوغان وعائلته ورفاقه. يريد الشرعية. لا تظهر له سوى الازدراء.

مايكل روبين ( @ mrubin1971 ) هو مساهم في  Beltway Confidential في Washington Examiner  . وهو زميل أقدم في معهد أمريكان إنتربرايز.