*عباس عراقجي

في الأسابيع الأخيرة، تبادلت إيران والولايات المتحدة رسائل ،وخلافًا لبعض التفسيرات، لم تكن هذه الاتصالات - على الأقل من جانبنا - رمزية ولا احتفالية بل نعتبرها محاولة حقيقية لتوضيح المواقف وفتح نافذة نحو الدبلوماسية.

فيما يتعلق بتصريحات الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين، فإن إيران مستعدة للانخراط بجدية وبهدف التوصل إلى اتفاق سنلتقي في عُمان يوم السبت لإجراء مفاوضات غير مباشرة، إنها فرصة بقدر ما هي اختبار.

ونموذج الانخراط الذي نقترحه ليس جديدا. الولايات المتحدة نفسها تتوسط في محادثات غير مباشرة بين روسيا وأوكرانيا، وهو صراع أكثر حدة وتعقيدا، ينطوي على جوانب استراتيجية وإقليمية وعسكرية وأمنية واقتصادية.

لديّ أيضا خبرة في قيادة محادثات غير مباشرة مع الولايات المتحدة. بوساطة الاتحاد الأوروبي عام ٢٠٢١، أثبتت هذه العملية - على الرغم من تعقيدها وصعوبتها مقارنة بالانخراط المباشر - أنها ممكنة ومثمرة، ورغم أننا لم نصل إلى خط النهاية حينها، إلا أن ذلك يعود أساسًا إلى غياب عزيمة حقيقية من إدارة بايدن.

إن السعي إلى مفاوضات غير مباشرة ليس تكتيكا أو انعكاسا لأيديولوجية، بل خيار استراتيجي متجذر في الخبرة حيث نواجه جدارا كبيرا من انعدام الثقة، وتكنّ لنا شكوكًا جدية حول صدق النوايا، ويتفاقم هذا الوضع بإصرار الولايات المتحدة على استئناف سياسة "الضغط الأقصى" قبل أي تفاعل دبلوماسي.

للمضي قدما اليوم، علينا أولا أن نتفق على استحالة وجود "خيار عسكري"، ناهيك عن "حل عسكري".

يُدرك الرئيس ترامب هذه الحقيقة بوضوح عندما دعا إلى وقف إطلاق النار كأول إجراء لإنهاء الصراع في أوكرانيا.

إن إنفاق أموال دافعي الضرائب على تصعيد الوجود العسكري الأمريكي في منطقتنا، مما قد يُعرّض الجنود الأمريكيين للخطر بعيدا عن الوطن، لا يُفضي إلى نتيجة دبلوماسية.

 إن الأمة الإيرانية الفخورة، التي تعتمد حكومتي على قوتها لردعها الحقيقي، لن تقبل أبدًا بالإكراه أو الإجبار.

لا يُمكننا تخيّل الرئيس ترامب راغبًا في أن يصبح رئيسًا أمريكيًا آخر غارقًا في حرب كارثية في الشرق الأوسط - صراع سيمتد بسرعة عبر المنطقة ويكلف أضعافًا مضاعفة من تريليونات دولارات دافعي الضرائب التي أهدرها أسلافه في أفغانستان والعراق.

حقيقتان إضافيتان

بالنظر إلى المستقبل، هناك حقيقتان إضافيتان تستحقان التأكيد:

أولاً، قد لا يُعجب الرئيس ترامب بخطة العمل الشاملة المشتركة (الاتفاق النووي المُوقّع عام ٢٠١٥)، إلا أنها تتضمن التزاما حيويا واحدا: "تُعيد إيران التأكيد على أنها لن تسعى، تحت أي ظرف من الظروف، إلى امتلاك أو تطوير أو حيازة أي أسلحة نووية".

بعد عشر سنوات من إبرام خطة العمل الشاملة المشتركة - وما يقرب من سبع سنوات من انسحاب الولايات المتحدة الأحادي منها - لا يوجد دليل على أن إيران انتهكت هذا الالتزام. وقد أكدت تقييمات الاستخبارات الأمريكية ذلك مرارا وتكرارا. فقد أقرّت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية، مؤخرًا بأن "إيران لا تُصنّع سلاحًا نوويًا، وأن المرشد الأعلى [آية الله علي] خامنئي لم يُصرّح ببرنامج الأسلحة النووية الذي علقه عام ٢٠٠٣".

لدينا اعتراضات على جوانب عديدة من السياسة العالمية للولايات المتحدة، وخاصةً على سياسات الغرب في منطقتنا، بما في ذلك معاييره المزدوجة بشأن الانتشار.

وبالمثل، قد تكون هناك مخاوف مُحتملة بشأن برنامجنا النووي. لقد أثبتنا استعدادنا لمعالجة هذه المخاوف عندما وافقنا على اتفاق عام ٢٠١٥، بفضل الاحترام المتبادل والمساواة.

 ولكن حتى مع استمرار التزامنا بخطة العمل الشاملة المشتركة، فإن تجربتنا مع عدم رغبة أو قدرة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على الوفاء بالتزاماتهما بموجب الاتفاق النووي قد أقنعت الكثيرين في إيران بالإصرار على ضمانات للوفاء المتبادل بالالتزامات.

ثانيًا، هناك مفهوم خاطئ خطير يحتاج إلى توضيح. يصور الكثيرون في واشنطن إيران كدولة مغلقة اقتصاديًا. الحقيقة هي أننا منفتحون على الترحيب بالشركات من جميع أنحاء العالم.

 إن الإدارات الأمريكية والعوائق التي وضعها الكونغرس، وليس إيران، هي التي حالت دون استفادة الشركات الأمريكية من فرصة تريليون دولار التي يمثلها الوصول إلى اقتصادنا.

في الواقع، عندما وافقت الولايات المتحدة على ترخيص بيع طائرات الركاب كجزء من خطة العمل الشاملة المشتركة، تفاوضت إيران فورًا على عقد مع شركة بوينغ لشراء 80 طائرة. إن القول بأن مجال التجارة والاستثمار في إيران لا مثيل له هو أقل من الحقيقة.

لا يزال اقتراحنا بإجراء مفاوضات غير مباشرة مطروحًا. نعتقد أنه إذا توفرت الإرادة الحقيقية، فهناك دائمًا طريق للمضي قدمًا.

 وكما أثبت التاريخ الحديث، فقد نجحت المساعي الدبلوماسية في الماضي، ولا تزال قادرة على النجاح. نحن على استعداد لتوضيح نيتنا السلمية واتخاذ الإجراءات اللازمة لتهدئة أي قلق محتمل.

 من جانبها، يمكن للولايات المتحدة أن تُظهر جديتها في الدبلوماسية من خلال إظهار التزامها بأي اتفاق تبرمه. إذا أُظهر لنا الاحترام، فسنرد عليه بالمثل.

إن الحشد العسكري يُرسل إشارة معاكسة تمامًا. تذكروا كلامي: إيران تُفضل الدبلوماسية، لكنها تعرف كيف تدافع عن نفسها. لم نستسلم للتهديدات في الماضي، ولن نستسلم الآن أو في المستقبل. نسعى للسلام، لكننا لن نقبل الخضوع أبدًا.

الكرة الآن في ملعب أمريكا. إذا سعت إلى حل دبلوماسي حقيقي، فقد تبين الطريق بالفعل.

 أما إذا سعت، بدلاً من ذلك، إلى فرض إرادتها بالضغط، فعليها أن تعلم أن الشعب الإيراني يرد بحزم على لغة القوة والتهديد بطريقة موحدة.

هناك فرصة للولايات المتحدة أن يكون لها أخيرا رئيس سلام. واغتنام هذه الفرصة خيار.

* عباس عراقجي هو وزير خارجية جمهورية إيران الإسلامية.