*توم أوكونور

في الوقت الذي يسعى فيه الرئيس دونالد ترامب إلى إعادة تشكيل السياسة الخارجية لواشنطن في الشرق الأوسط، يتطلع الزعيم الأمريكي بشكل متزايد إلى رئيس حليف قديم برز كواحد من أكثر الأصوات نفوذاً في المنطقة وخارجها.

خلال الأسبوع الماضي وحده، أثبت الرئيس التركي رجب طيب أردوغان دوره المحوري على جبهات جيوسياسية متعددة.

فبعد أيام من إشرافه على إنهاء تمرد حزب العمال الكردستاني الانفصالي الذي استمر أربعة عقود، أشاد ترامب بأردوغان لإقناعه برفع العقوبات عن سوريا، بل وحتى مقابلة أحمد الشرع، الزعيم المؤقت للمتمردين في البلاد، خلال زيارة رفيعة المستوى إلى المملكة العربية السعودية، وهي أول رحلة خارجية لترامب خلال ولايته الرئاسية الثانية.

استضافت تركيا، المعروفة رسميًا باسم تركيا، محادثات نووية بالغة الأهمية بين أوروبا وإيران، إلى جانب مناقشات حربية صعبة المنال بين روسيا وأوكرانيا. وجاءت هذه اللقاءات في الوقت الذي سعى فيه ترامب لقيادة الجهود الدبلوماسية في هاتين القضيتين، ليجد نفسه الآن متحالفًا مع الزعيم الوحيد القادر على ما يبدو على المساهمة في تحقيق رؤيته.

قال كاجري إرهان، كبير مستشاري أردوغان وعضو مجلس الأمن والسياسة الخارجية بالرئاسة التركية، لمجلة نيوزويك : "يصفه السيد ترامب بالصديق، ويريده أن يكون طرفًا فاعلًا رئيسيًا، على المستويين الإقليمي والعالمي، للتعاون مع الولايات المتحدة في ظل إدارة ترامب".

وأضاف إرهان "وأعتقد أن كلا البلدين يمكن أن يستفيدا بشكل متبادل في هذا العصر الجديد".

وصفة أردوغان للنجاح

ويرى إرهان أن نجاح أردوغان يعود إلى أربعة عوامل تشكل مزيجا متميزا من السمات التي ساهمت في مكانته باعتباره الزعيم الأكثر نفوذا في تركيا منذ مصطفى كمال أتاتورك، الذي أسس الجمهورية الحديثة في عام 1923 بعد انهيار الإمبراطورية العثمانية وحرب الاستقلال التركية.

وقال إرهان على هامش ندوة "ما وراء التحالف: إعادة التفكير في العلاقات الأمريكية التركية في عالم متغير" التي نظمتها مديرية الاتصالات التابعة للرئاسة التركية في نيويورك : "الأول، إنه يتمتع بخبرة تزيد عن 23 عاما، وهو يقود واحدة من أكبر دول حلف شمال الأطلسي وواحدة من أكبر الاقتصادات بين 20 دولة في العالم".

انطلاقا من بدايات متواضعة في إسطنبول، بدأ أردوغان مسيرته السياسية من خلال الصعود في صفوف العديد من الأحزاب الإسلامية التي اصطدمت بدستور بلاده العلماني قبل تأسيس حزب العدالة والتنمية الذي دفعه في النهاية إلى رئاسة الوزراء في عام 2003. لقد قاد البلاد منذ ذلك الحين، وحصل على الرئاسة في عام 2014، وبعد ذلك قام بتمكين المنصب الشرفي وحل دور رئيس الوزراء تماما.

قال إرهان إن أردوغان، الذي تعامل مع العديد من الرؤساء الأمريكيين وقادة دول أخرى، "يدرك جيدًا جميع الديناميكيات على المستويين الإقليمي والعالمي. لقد كان جزءًا من التوجهات والعمليات التي واجهناها على مدى ربع قرن".

كما زعم إرهان أن أردوغان يتمتع بـ"موثوقية استثنائية"، وأنه "دائمًا ما يفي بوعوده وتعهداته لحلفائه والدول الصديقة". وأضاف أن "موثوقيته تحظى باحترام كبير حتى بين بعض الدول المعادية".

وقال إرهان إن نفوذ الرئيس التركي منحه "رأيا على المستويات الإقليمية"، مما وضعه في وضع رئيسي لتحقيق أهدافه في بعض أكثر الصراعات صعوبة في العالم.

وقال إرهان "عندما يتعلق الأمر بالأزمة بين روسيا وأوكرانيا، فهو لا يريد أن يتقاتل جاران لتركيا مع بعضهما البعض، ويريد منهما أن يجلسا على طاولة السلام".

رغم مبادرات دول عديدة، أثبتت تركيا حتى الآن أنها الدولة الوحيدة التي نجحت في جمع طرفي أعنف صراع شهدته أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. قبل المحادثات الأخيرة التي عُقدت يوم الجمعة في إسطنبول، كان أردوغان قد أشرف على مفاوضات بين ممثلي روسيا وأوكرانيا في ربيع عام ٢٠٢٢، وتوسط في ذلك الصيف في اتفاق يسمح بتصدير الحبوب عبر البحر الأسود.

بحلول ذلك الوقت، كان أردوغان قد اتخذ خطواتٍ جذرية في عدة مناطق أخرى. شمل ذلك دعم الحكومة الليبية المعترف بها دوليًا في طرابلس ضد منافستها المتمركزة في بنغازي، ودعم عمليات أذربيجان لاستعادة إقليم ناغورنو كاراباخ المتنازع عليه من الانفصاليين الموالين لأرمينيا، ومواصلة دعم الجماعات المتمردة السورية التي أطاحت لاحقًا بالرئيس بشار الأسد ، حليف إيران وروسيا، في ديسمبر/كانون الأول.

قال إرهان: "فيما يتعلق بالتعاون الإقليمي في القوقاز، فهو يريد أن تُسهم هذه الدول الثلاث في بناء منطقة قوقاز أكثر استقرارًا وازدهارًا. أما فيما يتعلق بالشرق الأوسط، فله رأيٌ فيه. فهو يريد تطهير المنطقة من التنظيمات الإرهابية، وما إلى ذلك".

وأخيرا، قال إرهان: "إنه لديه آفاق مستقبلية، وتقييم مستقبلي على المستوى العالمي"، وهو تقييم يتم بموجبه توسيع المقاعد الدائمة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى ما هو أبعد من المقاعد الخمسة الحالية، ومواصلة الإصلاحات لتحقيق نظام دولي "أكثر عدالة" يضيق أيضا الفجوة بين الأغنياء والفقراء في جميع أنحاء العالم.

لهذا السبب، هذه السمات الأربع تجعل أردوغان قائدًا فريدًا، ليس على المستوى الإقليمي، بل على المستوى العالمي، كما قال إرهان. "وأعتقد أن السيد ترامب يدرك ذلك".

"أنا معجب به، وهو ايضا"

وكان إشادة ترامب بأردوغان خلال جولته في الشرق الأوسط مجرد أحدث مثال على إعجاب الزعيم الأميركي بنظيره التركي.

وبعد وقت قصير من سقوط الأسد في هجوم خاطف شنه المتمردون السوريون، سارع ترامب إلى منح أردوغان قدرا أكبر من الفضل عما ادعاه الزعيم التركي لنفسه، ووصفه بأنه "رجل ذكي للغاية وقوي للغاية".

قال ترامب للصحفيين خلال مؤتمر صحفي عُقد في 16 ديسمبر/كانون الأول، قبل شهر تقريبًا من تنصيبه: "أعتقد أن تركيا هي من سيُمسك بزمام الأمور في سوريا. لا أعتقد أنكم سمعتم هذا من أي شخص آخر، لكنني بارع في التنبؤ".

وكان موافقة ترامب أكثر وضوحا خلال المؤتمر الصحفي في السابع من أبريل/نيسان إلى جانب رئيس حليف آخر للولايات المتحدة في الشرق الأوسط، رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، الذي اختلف بشكل متزايد مع أردوغان بشأن الحرب في غزة والحرب الأهلية في سوريا.

وبينما حذر رئيس الوزراء الإسرائيلي من تنامي النفوذ التركي في سوريا في ظل حكومة الشرع الجديدة وسط العمليات العسكرية الإسرائيلية المستمرة في الدولة المجاورة، لم يكن لدى ترامب سوى كلمات دافئة لأردوغان.

قال ترامب قبل أن يعرض التوسط في الخلاف بين نتنياهو وأردوغان: "تربطني علاقة رائعة برجل يُدعى أردوغان. هل سمعتم به؟ وأنا معجب به، وهو معجب بي".

قال ترامب لنتنياهو: "أعتقد أنني قادر على حل أي مشكلة لديك مع تركيا، طالما أنك تتحلى بالعقلانية. عليك أن تتحلى بالعقلانية. علينا أن نتحلى بالعقلانية".

حتى الآن، يبدو أن التوتر لا يزال يسود العلاقات الإسرائيلية التركية ، رغم المحادثات الأخيرة التي أجراها الجانبان في أذربيجان. في غضون ذلك، برزت بوادر الخلاف بين ترامب ونتنياهو بشكل أوضح في الأسابيع الأخيرة.

وقد سعى ترامب إلى إجراء محادثات مباشرة مع حركة حماس الفلسطينية لتأمين إطلاق سراح رهينة أميركي إسرائيلي، وأبرم اتفاق وقف إطلاق النار مع حركة أنصار الله اليمنية، المعروفة أيضا باسم الحوثيين، والذي لم يتضمن ضربات الجماعة ضد إسرائيل، كما شرع في محادثات نووية مع إيران.

وفي ضربة محتملة أخرى للعلاقة الوثيقة بين ترامب ونتنياهو، أفاد موقع أكسيوس يوم الاثنين أن نائب الرئيس جيه دي فانس ألغى رحلة قادمة إلى إسرائيل وسط مخاوف من أن الزيارة قد تشير إلى دعم قرار إسرائيل تجديد العمليات في غزة على الرغم من الجهود الأميركية لتعزيز وقف إطلاق النار، نقلاً عن مسؤول أميركي لم يذكر اسمه.

وتحدث سنان أولجن، الدبلوماسي التركي السابق الذي يشغل الآن منصب زميل بارز في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، عن سبب اعتقاده بأن تركيا تكتسب أرضية في حسابات إدارة ترامب.

وقال أولجن لنيوزويك "في الشرق الأوسط، وبالمقارنة مع إسرائيل، فإن تركيا لديها في الواقع المزيد لإضافته إلى أهداف السياسة الخارجية الأميركية، وذلك بفضل قدرتها ونيتها في المساهمة في بناء الدولة والاستقرار الإقليمي والتنمية الاقتصادية" .

وأضاف أن "هذا واضح بشكل خاص في سوريا، حيث كان تدخل أنقرة منذ انهيار حكومة الأسد أمراً حاسماً لتوجيه الإدارة الجديدة في دمشق نحو أسلوب حكم أكثر شمولاً من شأنه أن يكون فعالاً في ضمان تطبيع الأوضاع في البلاد على المدى الطويل".

لكن العلاقة بين أردوغان وترامب لم تكن خالية من فترات التوتر.

مارست إدارة ترامب الأولى ضغوطًا شديدة على أنقرة لإطلاق سراح القس المسجون أندرو برونسون بعد اعتقاله عام ٢٠١٦ على خلفية محاولة انقلاب فاشلة في تركيا في ذلك العام. أُطلق سراحه في نهاية المطاف عام ٢٠١٨ في خطوة روّج لها ترامب اليوم كمؤشر على تواصل إيجابي مع أردوغان، الذي يقول الرئيس الأمريكي الآن إنه "لم تكن لديه أي مشكلة معه".

شهد عام ٢٠٢٠ حلقة أخرى من حلقات التوتر، حين فرضت الولايات المتحدة عقوبات على تركيا بموجب قانون مكافحة أعداء أمريكا بالعقوبات (كاتسا) بسبب شرائها منظومة صواريخ أرض-جو الروسية إس-٤٠٠. وارتبط هذا الاستحواذ بنزاعات سابقة تتعلق بمحاولات تركيا شراء منظومة باتريوت الأمريكية، إلا أنه زاد من حدة الخلافات، مما أدى إلى استبعاد أنقرة من برنامج مقاتلات إف-٣٥.

لكن يبدو أن هذه القضية في طريقها للحل في ظل إدارة ترامب الثانية. ففي حديثه للصحفيين يوم السبت، صرّح أردوغان بوجود "تخفيف في قانون مكافحة أعداء أمريكا من خلال العقوبات".

وقال "مع تولي صديقي ترامب منصبه، حققنا تواصلا أكثر انفتاحا وبناءة وصدقا بشأن هذه القضايا".

واتفق أولجن على أن انتخاب ترامب كان على الأرجح فوزًا للعلاقات بين الولايات المتحدة وتركيا، والتي استمرت في التدهور في عهد الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن ، الذي أشار إلى الزعيم التركي باعتباره "مستبدًا" وذهب إلى حد حث الولايات المتحدة علنًا على دعم معارضة أردوغان في حملة 2020.

قال أولجن: "لقد مهد التغيير في الإدارة الطريق لتعاون تركي أمريكي أوثق في الدبلوماسية الإقليمية. مع إدارة ترامب، لم يعد سجل تركيا الديمقراطي عائقًا أمام تعميق التعاون الثنائي. وقد قيّمت واشنطن بشكل صحيح أن دعم أنقرة سيكون حاسمًا لمواجهة بعض التحديات الإقليمية الصعبة، بما في ذلك أوكرانيا وسوريا".

جعل تركيا عظيمة مرة أخرى

لأكثر من ستة قرون، سيطر النفوذ التركي على معظم أنحاء الشرق الأوسط تحت حكم الإمبراطورية العثمانية. قضت هذه الدولة متعددة الأعراق، المتمركزة في العاصمة البيزنطية السابقة القسطنطينية - التي أعاد أتاتورك تسميتها لاحقًا بإسطنبول - على آخر بقايا الرومان، لتبرز كقوة عالمية حتى فترة تراجع طويلة شهدت تراجع سيطرتها ونفوذها على ممتلكاتها في البلقان وشمال أفريقيا، لتفقد أخيرًا قبضتها على العالم العربي بعد هزيمتها أمام دول الوفاق في الحرب العالمية الأولى.

لكن اليوم، وطوال معظم القرن الحادي والعشرين، عادت الدولة التي خلفتها إلى الصعود، حيث وصف عدد من مؤيدي أردوغان ومنتقديه سياساته بأنها شكل من أشكال "العثمانية الجديدة". ورغم رفض أردوغان وحاشيته لهذا المصطلح، إلا أن الزعيم التركي دأب على وصف الشعب التركي بأنه "أحفاد العثمانيين" عند حشد الدعم لحزب العدالة والتنمية.

حدد جيمس جيفري، السفير الأمريكي السابق لدى تركيا والمبعوث الرئاسي الخاص السابق لترامب في التحالف الذي تقوده الولايات المتحدة ضد تنظيم الدولة الإسلامية ( داعش )، ثلاثة أسباب يشعر أنها مسؤولة عن "زيادة نفوذ تركيا الجيوستراتيجي بشكل كبير على مدى السنوات الخمس والعشرين الماضية، وهي تقريبا فترة حكم أردوغان".

ابتداءً من عام 2000، تلاشت فترة "القطب الواحد" للهيمنة الأمريكية (بدعم من الاتحاد الأوروبي )، مع تراجع الناتج المحلي الإجمالي العالمي لأوروبا وأمريكا (وخاصة أوروبا)، وصعود الدول المعادية للنظام: روسيا والصين وإيران (حتى الأشهر الثمانية عشر الماضية)"، هذا ما صرّح به جيفري، رئيس برنامج الشرق الأوسط في مركز ويلسون، لمجلة نيوزويك . "كل هذا خلق خياراتٍ لدولة متوسطة الحجم نشطة وجريئة في موقع جغرافي بالغ الأهمية، ألا وهي تركيا، وزاد من أهمية هذه الدولة".

وفي الوقت نفسه، قال جيفري: "لقد شهدت تركيا في الفترة نفسها نمواً نسبياً مقارنة بمعظم البلدان الأخرى ومن حيث القيمة الحقيقية: الاستقرار (حزب واحد في السلطة)؛ والقوة الاقتصادية (الصادرات الهائلة والخدمات والطفرة الصناعية، والدخول في مجموعة العشرين)؛ والقوة العسكرية - كل من قوة القوات المسلحة والاستعداد للاستخدام بشكل مباشر أو غير مباشر في الصراعات (طائرات بايكتار بدون طيار، وإغلاق أوكرانيا للمضائق أمام روسيا، وسوريا، والعراق، والصومال، والقوقاز)".

وأوضح أن "أردوغان دفع من أجل الحصول على مقعد على كل طاولة بينما كان يحاول حل الصراعات طويلة الأمد" في هذه المناطق، وفي الوقت نفسه أظهر "إدارة ماهرة للنقاط الضعيفة المحتملة" في الداخل، بما في ذلك انتقادات لتوطيده للسلطة، والمشاكل الاقتصادية، وتمرد حزب العمال الكردستاني.

قال جيفري: "لقد كان شعار السياسة الأمريكية لأكثر من عقد هو "معاً، معاً، من خلال". وأضاف: "تركيا، بفضل كل ما سبق - موقعها، وقوتها، واستقرارها، ورؤيتها العالمية المتشابهة، بالإضافة إلى العلاقات الجيدة بين الزعيمين - شريكٌ بديهي".

هذا "على الرغم من بعض السلبيات الواضحة"، والتي أشار إليها جيفري، ومنها التساؤلات العالقة حول التزام أردوغان بالديمقراطية بين أعضاء الكونغرس وغيرهم من الأصوات المؤثرة في واشنطن، بالإضافة إلى معارضة بعض المجتمعات ذات النفوذ في الولايات المتحدة، بما في ذلك جماعات المصالح الأرمنية واليونانية والإسرائيلية. وأشار جيفري إلى أن تحوط أنقرة بتحالفاتها الغربية من خلال الحفاظ على علاقاتها مع موسكو قد يُعقّد الأمور.

وألمح ترامب ساخرا إلى مثل هذه المخاوف المحلية في أبريل/نيسان، عندما قال الزعيم الأميركي إن "الصحافة ستغضب بشدة" من إعلانه عن التقارب المتبادل بينه وبين أردوغان.

ومع ذلك، رأى جيفري "مصلحة مشتركة" بين الرجلين، اللذين قال إنهما يشتركان في "نهج تعاملي وليس أخلاقي تجاه القضايا، ومواقف مماثلة بشأن إيران وروسيا، وكل ذلك على النقيض من شركاء أميركا الأوروبيين".

القرن التركي

ويأتي تدهور علاقات واشنطن مع حلفائها الأوروبيين في حلف شمال الأطلسي منذ عودة ترامب إلى السلطة في يناير/كانون الثاني وسط معركة أوسع نطاقا على القيادة العالمية، وهي المنافسة التي غالبا ما يتم تصويرها على أنها تدور في المقام الأول بين الولايات المتحدة والصين، وبشكل عام بين الشرق والغرب.

ومع وجود تركيا في المنتصف، مجازيا وحرفيا، كما أشار أردوغان في مقابلة مع مجلة نيوزويك في يوليو/تموز الماضي، فقد استثمر الزعيم التركي في دوره في حلف شمال الأطلسي وسعى إلى مشاركة أوثق مع أوروبا، وفي الوقت نفسه بناء علاقات مع الكتل التي تقودها الصين وروسيا، وخاصة مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون.

وفي أكتوبر/تشرين الأول 2022، وفي الذكرى التاسعة والتسعين لتأسيس جمهوريته، أوضح أردوغان طموحاته بشكل أكبر من خلال الإعلان عن فجر "قرن تركيا".

وقال ريتش أوتزن، العقيد المتقاعد في الجيش الأمريكي والذي عمل مستشارا مدنيا وعسكريا لوزارة الخارجية الأمريكية ثم في مكتب الممثل الخاص لسوريا في إدارة ترامب الأولى، إن الصعود الجيوسياسي لتركيا وإبراز قوتها "أحد أهم التطورات الاستراتيجية في القرن الحادي والعشرين".

وقال أوتزن، وهو الآن زميل بارز في المجلس الأطلسي في تركيا، لمجلة نيوزويك: "إن نضج عملية التحرير الاقتصادي والتدويل التي استمرت لعقود في البلاد، والإصلاحات العسكرية، والتطور المتزايد في صناعة الدفاع والقدرات الاستخباراتية، والسياسة الخارجية الأكثر انفتاحا على الخارج، كلها عوامل ساهمت في ذلك " .

وأضاف: "إن استمرارية حكم حزب العدالة والتنمية بزعامة أردوغان، مهما كانت آثارها على السياسة الداخلية، تمنحه بلا شك مزايا في سياسات القوة والشؤون الدولية". وتابع: "لقد عزز النظام الدولي المتغير مصالح القوى المتوسطة من نواحٍ عديدة، وقد أحسنت أنقرة التصرف في هذا الصدد".

وقد لعبت التغيرات في مجرى الأمور في الولايات المتحدة دوراً بارزاً أيضاً، حيث يستغل ترامب الإرهاق الوطني الناجم عن التورط المطول في الصراعات الخارجية، ويتطلع إلى الشركاء للحصول على المساعدة في جهوده لصنع السلام.

وفي الوقت نفسه، فإن عدم القدرة على التنبؤ بالنظام العالمي سريع التطور، فضلاً عن نهج ترامب غير التقليدي في الرئاسة، من شأنهما أيضاً أن يجلبا مخاطر، ليس أقلها، كما أشار أوتزن، "الحاجة إلى إدارة التحالفات بشكل مستمر وصبر - ومن العدل أن نتساءل عما إذا كانت البيروقراطيات على الجانبين تتمتع بالذاكرة العضلية للقيام بهذا العمل".

ولكن حتى الآن يبدو أن الرجلين قد وجدا ما يكفي من القواسم المشتركة فيما يتصل بأجندتيهما لدعم التحالف لفترة طويلة.

قال أوتزن: "قد يختلف الزعيمان في أسلوبهما الشخصي، لكنهما متكاملان في نهجهما في السياسة الخارجية. كلاهما يحترم القوة، ويُقدّر التجارة والصفقات الكبرى، سواءً على الصعيد السياسي أو التجاري، ويثقان بالنهج السياسي الشخصي على النهج المؤسسي".

وأضاف أن "كلاهما يتمتع بمصداقية تنبع من الاستعداد للعمل والوفاء بالالتزامات وربما يتعارضان مع النمط السائد في ثقافتيهما السياسية لهذا السبب".

والآن يبدو أن ترامب قد وجد مكانا لأردوغان في ما يسمى بـ"العصر الذهبي لأميركا".

وقال أوتزن "إن الولايات المتحدة لا تملك الرغبة ولا الموارد لإدارة العالم بشكل أحادي الجانب ــ فهي تحتاج إلى شركاء قادرين على تحقيق التوافق العام، إن لم يكن الكامل، في مختلف مناطق العالم".

وأضاف أن "قائمة الصراعات والتحديات الإقليمية التي تتداخل فيها المصالح الأمريكية والتركية طويلة، وواشنطن بحاجة إلى شركاء يتمتعون بقدرات عسكرية واقتصادية ودبلوماسية جادة. وبالتالي، فإن الفوائد واضحة".

*كاتب أول، السياسة الخارجية ونائب رئيس تحرير قسم الأمن القومي والسياسة الخارجية