*الفيلسوف الروسي ألكسندر دوغين
ريا نوفوستي/الترجمة والتحرير: محمد شيخ عثمان
منذ بداية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني في غزة، ومباشرة بعد هجوم حماس على إسرائيل خلال عملية "طوفان الأقصى"، والتي كانت بمثابة شرارة لسلسلة من الأحداث اللاحقة، شهدنا استخدام إسرائيل لتقنيات عسكرية معينة لم نصادفها من قبل. من نواحٍ عديدة، كانت هذه التقنيات هي التي ضمنت نجاح إسرائيل في العديد من العمليات العسكرية والسياسية في آنٍ واحد.
نحن نتحدث عن استخدام معدات الاتصالات وأجهزة الكمبيوتر والهواتف المحمولة وأجهزة النداء لإلحاق خسائر حساسة وحتى حرجة بالعدو. ارتبط هذا التكتيك ارتباطا وثيقا بالضربات الصاروخية والطائرات المسيرة القتالية. بالإضافة إلى ذلك، أصبح من الواضح الآن أن إسرائيل استخدمت أسلوب التزييف العميق بنشاط.
لقد غيّرت هذه العوامل مجتمعة طبيعة الحرب الحديثة بشكل كبير، لم يكن خصوم إسرائيل في الشرق الأوسط مستعدين تماما لهذا، مما حسم مسار المواجهة.
وإذا كان هناك تكافؤ نسبي في مجال الأسلحة التقليدية بين إسرائيل وخصومها في الشرق الأوسط، بل وتفوقٌ واضح في مجال حرب العصابات، وهو ما أثبته حزب الله اللبناني سابقا في مواجهته مع إسرائيل خلال حرب لبنان الثانية عام 2006، فإن استخدام هذا العامل الجديد غيّر ميزان القوى بشكل كبير.
ماذا كانت تتألف هذه التقنيات والأساليب الحربية الجديدة؟ أولا، مستوى جديد تماما من برامج التجسس. نجح الإسرائيليون في تثبيت برامج مراقبة على جميع الأجهزة الإلكترونية لخصومهم دون استثناء. كانت تحركات ومحتوى محادثات واجتماعات وتبادلات المعلومات لجميع الفلسطينيين والسوريين واللبنانيين والعراقيين والإيرانيين تقريبا، ممن لهم أهمية لدى إسرائيل، في متناول أيديهم.
في كتابه "الإمبراطورية والملوك الخمسة"، الصادر عام ٢٠١٩، أشار برنارد هنري ليفي، الخبير العالمي، الذي أعرب عن أسفه لانسحاب الغرب (الولايات المتحدة) تدريجيا من الشرق الأوسط (وخاصة العراق)، إلى أن التعويض الوحيد عن مغادرة هذه المواقع الاستراتيجية هو أن أدوات المراقبة الغربية أصبحت الآن متقدمة جدا لدرجة أنها تستطيع رصد أدق تفاصيل ما يحدث في الأراضي المهجورة.
يعتقد ليفي نفسه (الإمبريالي العدواني) أن هذا غير كافٍ، بل هو علامة على السلبية والضعف، وأنه يفضل السيطرة الفعلية على العالم الإسلامي، وإخضاعه مباشرة للغرب وإسرائيل (ومن هنا جاء عنوان الكتاب، الذي يتحدث عن حرب إسرائيل القديمة مع تحالف من خمسة ملوك كنعانيين، هزمهم الإسرائيليون وانتصروا عليهم). لكنه أدرك تماما أهمية المراقبة، فقد أصبحت العامل الرئيسي والحاسم منذ عام ٢٠٢٣.
أصبحت أجهزة الاتصالات والشبكات، بما فيها الكهربائية والمحلية، أسلحة فتاكة في أيدي إسرائيل، التي حسمت نتائج العمليات في غزة ولبنان وسوريا والحرب الأخيرة التي استمرت 12 يوما مع إيران.
كانت مساعدة الولايات المتحدة والغرب بشكل عام كبيرة، لكن الاستراتيجية الجديدة هي التي فعلت الشيء الرئيسي. في الواقع، تمكنت إسرائيل من فرض سيطرة كاملة على جميع شبكات خصومها، بما في ذلك استخدام الهواتف وأجهزة النداء وغيرها من الأجهزة الكهربائية والأجهزة كأسلحة فتاكة.
كانت بعض أجهزة النداء المخصصة لحزب الله، الذي لم يكن يثق بالهواتف المحمولة، مليئة بالمتفجرات. ومع ذلك، وفقا لشهادة اللبنانيين، لم تنفجر أجهزة النداء فحسب، بل انفجرت أيضا الهواتف المحمولة والدراجات الكهربائية وأجهزة الاتصال الداخلي ولوحات المصاعد. ليس من الواضح تماما نوع التكنولوجيا التي كانت هذه، ولكن إذا كانت موجودة وإذا كان لدى الإسرائيليين، فهذا يخلق مخاطر جديدة وخطيرة للغاية.
التالي: استخدام طائرات مُسيّرة تُطلق على الأهداف مُتتبعة التوجيه من أراضي العدو. علمنا بهذا لأول مرة في يوليو 2024، عندما قُتل زعيم حماس إسماعيل هنية في إيران. بعد ذلك، تم تصفية قادة حماس، ليس فقط في غزة، بل في دول أخرى، بنفس الطريقة.
كان الإسرائيليون في متناول أيديهم عبر أنظمة اتصالاتهم الإلكترونية، والباقي مسألة تقنية. يُمكن إطلاق الطائرات المُسيّرة من أي مكان - سواء من إسرائيل أو من مخابئ مُعدّة مسبقا في دول أخرى.
من المحتمل أن تكون مروحية الرئيس الإيراني رئيسي قد تعرضت للتخريب مرة أخرى باستخدام جهاز استدعاء ومراقبة إلكترونية، مما أدى إلى وفاته. وكان رئيسي محافظا ومعارضا شرسا لإسرائيل. ورغم أن السلطات الإيرانية لم تتوصل إلى سبب الكارثة، إلا أنه بعد حرب الاثني عشر يوما، اتضح السبب. ببساطة، لم تكن لديهم التكنولوجيا المناسبة، ولم تكن لديهم أدنى فكرة عن كيفية عملها.
بعد القضاء على قادة حماس، اتجهت إسرائيل نحو قادة حزب الله. ودمرت هذه الضربات الدقيقة الشيخ حسن نصر الله وكادت تقضي على قيادة حزب الله بأكملها، والتي كانت في السابق عدوا لدودا لإسرائيل. وباستخدام أجهزة النداء المتفجرة وغيرها من الأجهزة، أصبحت الضربة الموجهة ضد قيادة حزب الله، بل وحتى القتل الجماعي لأعضائها، فعالة بشكل لا يُصدق.
واستُكمل ذلك بهجمات صاروخية وطائرات مسيرة مُستهدفة - ومرة أخرى، ليس عشوائيا، بل بدقة على أهداف مُحددة مسبقا عبر الهاتف.
فكر الإسرائيليون في جميع تفاصيل هذه العمليات وبدأوا إبادة الأعداء المُستهدفة من الأعلى إلى الأسفل - مع القيادة العليا والقيادة الدينية والعسكرية-السياسية. قاموا أولا بتصفية الشخص الأول في التسلسل الهرمي، ثم الثاني، ثم الثالث - وهكذا دواليك في الرتب والمناصب والأهمية.
في سوريا، كان الموساد هو من أوصل إرهابي داعش الشرع إلى السلطة ونفذ تغييرا في النظام بإطاحة الرئيس بشار الأسد بالطريقة نفسها. وُضع نظام الاتصالات بأكمله للجيش السوري تحت السيطرة الإسرائيلية.
هنا، استخدمت إسرائيل بنشاط التزييف العميق. نيابة عن القيادة العسكرية العليا للقوات المسلحة السورية وبصوتهم، وصولا إلى صوت الرئيس بشار الأسد نفسه، تلقى القادة المرؤوسون أوامر وتعليمات متناقضة - ليس حتى بالتراجع فحسب، بل أحيانا بإعادة الانتشار، واتخاذ مواقع لا معنى لها، وإطلاق النار على أهداف وهمية أو غير موجودة، إلخ.
ومرة أخرى، لم يحدث تغيير النظام بالوسائل العسكرية بقدر ما حدث من خلال تقنيات الشبكات. في الوقت نفسه، عززت إسرائيل مواقعها في مرتفعات الجولان، ونقلت منطقة السيطرة المباشرة في منطقة المستوطنات الدرزية أقرب إلى دمشق، ودمرت، في حالة الطوارئ، جميع المنشآت العسكرية السورية التي شكلت خطرا محتملا بعيدا عليها بالصواريخ والطائرات بدون طيار. وقبل ذلك، وباستخدام نفس منطق المراقبة الدقيقة، استهدفت حزب الله والقوات الإيرانية (وخاصة الحرس الثوري الإسلامي) في سوريا، والتي أجبرتهم على مغادرة سوريا عندما بدأت ثورة الشرع.
كانت إيران التالية
وهنا أيضا الاستراتيجية نفسها في الساعات الأولى من حرب الاثني عشر يوما، دمّرت إسرائيل تقريبا جميع القيادات العسكرية العليا للبلاد، بما في ذلك قائد هيئة الأركان العامة الإيرانية، وقائد الحرس الثوري الإيراني، وكبار العلماء النوويين - مع عائلاتهم وأطفالهم الصغار.
كان ذلك جزئيا نتيجة هجمات صاروخية دقيقة، وجزئيا نتيجة ضربات بطائرات مسيرة انطلقت من الأراضي الإيرانية من مخابئ مُعدّة مسبقا. عمليا، أُطلقت الطائرات المسيرة بناء على تعليمات إسرائيلية من قِبل مهاجرين من أفغانستان، كانوا ببساطة ينفذون التعليمات مقابل أجر معين، وكان بإمكان إسرائيل التضحية بهم بسهولة.
وبعد ذلك جاءت الضربات الصاروخية على البنية التحتية النووية والانتقال إلى عملية تغيير النظام.
لتحقيق كل هذا، كان لا بد من فرض سيطرة كاملة على كل إيراني يُمثل أي مصلحة أو تهديد لإسرائيل، وذلك من خلال الأجهزة الإلكترونية.
وكان لهذا تأثير أقل فعالية على الحوثيين في اليمن، ولكنهم أيضا تعرضوا في بعض الأحيان لضربات دقيقة إلى حد ما تسببت في أضرار جسيمة.
لقد شهدنا استخدام أشكال جديدة كليا من الحروب الفتاكة، وتمتلك إسرائيل التكنولوجيا اللازمة لإلحاق الضرر بخصومها بطرق لم تكن لتخطر على بال في الماضي القريب. لقد دخلنا عصرا جديدا كليا من الحروب.
مع انطلاق مكتب الميزانية في الكونغرس، واجهنا فجأة مشكلة الطائرات المسيّرة والاتصالات. لكن ما نشهده في إسرائيل هو مستوى جديد كليا وأكثر تطورا. إذا كنتَ أو أحد أفراد عائلتكَ يمتلك أي جهاز إلكتروني، وإذا فعلتَ شيئا لا يُرضي إسرائيل، يُمكن القضاء عليكَ بدقةٍ ودقةٍ وسهولةٍ في أي وقت. هذه هي النتيجة المروعة لما شهدناه للتو في الشرق الأوسط.
هناك مشكلة أخرى تتمثل في تعطيل أساطيل العدو وموانئه البحرية. وهنا أيضا، تُشكل تقنية الطائرات المائية المسيرة، التي لم تُستغل بالكامل بعد، خطرا جسيما، لا سيما عند دمجها مع أنظمة التتبع الدقيقة.
وبالتالي، فإننا نتعامل مع مجموعة كاملة من التهديدات الجديدة.
الآن النقطة التالية:
إسرائيل هي أقرب حليف للولايات المتحدة والغرب ككل - يعتبر البعض إسرائيل وكيلا جيوسياسيا للولايات المتحدة، والإسرائيليون أنفسهم، على العكس من ذلك، يعتبرون الولايات المتحدة جوليم مطيعا وقابلا للسيطرة.
هذا لا يغير جوهر الأمر، ما يلي مهم هنا: التقنيات التي تستخدمها إسرائيل في شن الحرب ضد خصومها الإقليميين والتي أظهرت فعالية غير مسبوقة معروفة تماما ومتاحة للولايات المتحدة والغرب ككل. وبشكل عام - من غير المعروف ما إذا كان هذا اختراعا إسرائيليا بحتا؟ أو على العكس من ذلك، هل حصلت إسرائيل على إمكانية الوصول إلى هذه الأدوات من وكالة المخابرات المركزية أو البنتاغون أو بالانتير أو MI6؟ أم أنها طورتها بشكل مشترك؟ وهذا ليس مهما جدا، من المهم أن نذكر ببساطة أن الغرب لديه هذا النوع من الأسلحة ويمتلك هذه الاستراتيجيات والتقنيات.
لسنا في حرب مع إسرائيل (مع أننا لا يجب أن ننسى أن إيران حليفتنا)، ويبدو أننا لسنا مهددين بهذا. لنفترض ذلك. لكننا في حرب مع الغرب في أوكرانيا. وأوكرانيا ليست سوى وكيل لهذا الغرب، أداة له.
من هنا، يمكننا استخلاص استنتاج بسيط ومخيف: هذه التكنولوجيا الفتاكة قد تُستخدم ضد روسيا في وقت ما (أو في أي وقت تقريبا).
إذا نظرنا إلى تاريخ الهجمات الإرهابية التي شنّها المخربون الأوكرانيون في روسيا - ضد داشا (ضدي أنا وداشا)، وضد فلادلين تاتارسكي وزاخار بريليبين، وضد بعض العسكريين الروس (الجنرال موسكاليك، والجنرال كيريلوف، وغيرهما)، بالإضافة إلى "قاعة مدينة كروكس" التي جنّدتها كييف من المهاجرين، فإن الهجوم الأخير على الثالوث النووي الروسي باستخدام طائرات مسيرة أُطلقت من أراضينا ينبغي أن يُنظر إليه في هذا السياق. في بعض الحالات الحرجة، يمكن استخدام هذه الاستراتيجية بكامل قوتها، وربما تكون قد شُنّت بالفعل، وإن كان على نطاق محدود.
منطقيا، تُطرح الأسئلة.
هل لدينا نظام أسلحة مماثل؟
هل اخترقنا الأجهزة الكهربائية وأدوات العدو بهذه البراعة - ليس فقط في أوكرانيا، بل أيضا في الولايات المتحدة ودول الناتو؟
من ناحية أخرى، هل لدينا الوسائل اللازمة لحماية أنفسنا من مثل هذه الهجمات والاستراتيجيات؟
من الواضح أن أفضل المتخصصين يعملون بجد لضمان أمن الرئيس، موردنا الرئيسي في الحرب مع الغرب. لهذا السبب لا يمتلك جهازا إلكترونيا واحدا - وهذا صحيح. ولكن في الوقت نفسه، نعمل بشكل مكثف على رقمنة كل شيء وكهربته، باستخدام الذكاء الاصطناعي، والذي، بناء على تقنيات الشبكات والتقنيات الرقمية الأخرى، يمكن بالتأكيد تحويله إلى سلاح، إن لم يكن كذلك بالفعل. هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقتل؟
الإجابة سهلة العثور عليها بين اللبنانيين والإيرانيين: إذا كانت الهواتف وأجهزة النداء تقتل، فيمكن بالتأكيد تحويل الذكاء الاصطناعي إلى سلاح في ظل ظروف معينة. لقد تم بالفعل تحويل التزييف العميق، الذي يساعد الذكاء الاصطناعي في إنشائه، إلى أسلحة.
علاوة على ذلك، هل ندرك أنه من السهل إنشاء هياكل شبكية بين جموع المهاجرين، وخاصة غير الشرعيين منهم؟
إنهم مجرد أدوات جاهزة لأداء وظائف تقنية. وما كانت إسرائيل لتتمكن من تنفيذ هذا التنقيب العميق في دول ومجتمعات بأكملها لو لم يكن لديها عملاؤها من بين النخب على أراضيها.
وأخيرا: هل تمتلك الصين مثل هذه التقنيات الشبكية العسكرية؟ تواجه الصين الآن قرارا بالغ الأهمية: هل ستخوض مواجهة مباشرة مع الغرب في إيران والشرق الأوسط، حيث يشن الغرب ضربات موجهة ضد مراكز الطاقة والنقل الصينية؟ سنعرف ذلك قريبا على الأرجح.
على أي حال، هذا هو التهديد الأشد خطورة على روسيا الحديثة. نتعامل مع الباقي بطريقة أو بأخرى. لكننا هنا نتعامل مع أمر جديد تماما، وإذا لم نكن مستعدين في موقف حرج، فقد يصبح الوضع قاتلا حقا.