*الفيلسوف الروسي ألكسندر دوغين

إن فكرة مجموعة الدول الخمس الأساسية (C5)، أو "الخمسة الجوهرية"، كبديل لمجموعة الدول السبع، هي مشروع ينبع مباشرة من النهج السياسي والجيوسياسي لحركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددا" (MAGA) تجاه السياسة العالمية. وهي تمثل واقعية سياسية، ورفضا للعولمة، وبناء لهيكل دولي جديد قائم على مراكز السيادة الحقيقية الموجودة في العالم المعاصر.

عندما نشرت كتابي "ثورة دونالد ترامب" قبل أقل من عام، والذي ترجم بالفعل إلى العديد من اللغات، أطلقت عليه عنوانا فرعيا هو "نظام القوى العظمى". ولكن ما هو "نظام القوى العظمى"؟ إنه تحديدا بناء نظام دولي لا تتمتع فيه بالسيادة الحقيقية إلا الدول الحضارية ذات الأيديولوجيات والاقتصادات والجيوسياسة الخاصة بها - دول ذات سيادة حقيقية أثبتت جدارتها بالفعل.

هذه، إن صح التعبير، هي النسخة التي يتبناها أنصار ترامب من عالم متعدد الأقطاب. في الواقع، هذا تحديدا ما تحدث عنه وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ذات مرة. وكان هذا جزءا من خطط منظري أنصار ترامب مثل ستيف بانون. وقد دعمه وبرره جون ميرشايمر، وهو أحد أبرز دعاة الواقعية السياسية الأمريكية وشخصية ناقدة لترامب.

هذا نهج بارد لمفهوم السيادة. ينبغي أن تتمتع بالسيادة القوى العظمى فقط: "نظام القوى العظمى".

أي أن هذه هي النسخة الأمريكية، الترامبية، من عالم متعدد الأقطاب، والتي تختلف اختلافا كبيرا عن نموذج البريكس.

أولا ، لا تضم مجموعة البريكس الولايات المتحدة والغرب، بل بنيت حولهما. وهذا أمر منطقي تماما، فقبل ترامب، كانت أمريكا تمثل حصنا منيعا لعالم متشبث بالقطبية الأحادية. مع أنني ذكرت سابقا أن مكانا لأمريكا في البريكس ليس مستبعدا، بل هو، بمعنى ما، محجوز لها. لكن هذا مشروط برفض الولايات المتحدة للعولمة.

الفرق الثاني : ترحب مجموعة البريكس بالحضارات التي لم تتبلور بعد. ويشمل ذلك العالم الإسلامي، الذي لم يحقق بعد وحدة في وضع استراتيجية حضارية مشتركة؛ وأمريكا اللاتينية، التي لا تزال متعثرة في مسار التكامل؛ والقارة الأفريقية. جميع دول هذه الحضارات ممثلة في البريكس. بعبارة أخرى، البريكس هي تعددية أقطاب ترحيبية "من أجل النمو". وهي تضم دولا حضارية راسخة، وأخرى لم تتحد بعد. إنها، إن صح التعبير، "مشروع للمستقبل".

يكمن الفرق بين "نظام القوى العظمى" ومشروع البريكس في أن الدول ذات السيادة هي فقط تلك التي تتمتع بحضارة قائمة، مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند. (كلية تسارغراد)

وبناء على ذلك، يختلف "نظام القوى العظمى" عن مشروع البريكس في أنه لا يعترف إلا بالدول الحضارية القائمة، مثل الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند، كدول ذات سيادة. وأعتقد أن اليابان مدرجة أيضا لموازنة الصين. فرغم أنها دولة قوية بالفعل، إلا أنها لو نالت استقلالها عن أمريكا، لأصبحت قطبا سياديا. يمثل هذا المشروع النسخة الأمريكية من التعددية القطبية. ويعبر أحدث بيان للأمن القومي الأمريكي عن هذه الفكرة بوضوح ودقة ومباشرة.

إن فكرة إنشاء مجموعة "الخمسة الأساسية" (C5)، أو "الخمسة الجوهرية"، في نظر الاستراتيجيين الأمريكيين المؤيدين لترامب (وأؤكد هنا أنهم ليسوا من المحافظين الجدد أو العولميين)، تعني منح هذا "النظام العالمي للقوى العظمى" نوعا من النوادي. ليس هذا بعد أساسا للقانون الدولي، ولكنه نادٍ من نوع ما، مهيكل هذه المرة بشكل مختلف تماما عن مجموعة السبع، التي كانت مكتظة بمختلف الدول الغربية الصغيرة، على الرغم من ضآلة شأن كندا آنذاك.

كانت كل من مجموعة السبع ومجموعة العشرين نوادي عولمية ذات أجندة عولمية مهيمنة، ولذلك فقدتا أهميتهما تماما. ولهذا السبب، يجري الآن النظر في إنشاء نادٍ متعدد الأقطاب ذي أهمية حقيقية، وهو مجموعة الدول الخمس الكبرى (C5).

لكن كيف تتصور استراتيجية "لنجعل أمريكا عظيمة مجددا" ذلك؟ على الأرجح، ترى أمريكا في إنشاء مجموعة الدول الخمس الكبرى (C5) بديلا لمجموعة البريكس. مع ذلك، يمكن اعتبارها أيضا مكملا لها. ففي نهاية المطاف، ما هو الأهم هنا؟ غياب أوروبا وبريطانيا وكندا وأستراليا.

 أي غياب الأنظمة التي، في لحظات احتضارها، ما زالت تتشبث بيأس بالمشروع العالمي. هذه هي الجغرافيا السياسية الحقيقية لحركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجددا"، التي تقر، وإن كان ذلك بطريقتها الخاصة، بتعدد الأقطاب.

إذن، فإن مبادرة C5 اقتراحٌ جادٌ للغاية. بالطبع، يمكن انتقادها، وقد يقول البعض إن مجموعة بريكس أفضل. وأنا أؤيد ذلك: بريكس أفضل من جميع النواحي، باستثناء غياب الولايات المتحدة. وطالما أن الولايات المتحدة والغرب ليسا ضمنها، فلن يجرؤ أحدٌ داخل بريكس على تحدي الهيمنة العالمية تحديا حقيقيا. ولكن بعد ذلك، يقدم ترامب وأنصاره على خطوةٍ مثيرةٍ للاهتمام:دعونا لا نتحد ضد أنفسنا، بل دعونا نبني التعددية القطبية معا.

وهذا أمرٌ في غاية الخطورة، ويجب التعامل معه بجدية بالغة. فلننتظر ونرى ما ستؤول إليه الأمور.

نعيش الآن لحظة بدأ فيها ترامب بالعودة إلى استراتيجيته الأصلية "لنجعل أمريكا عظيمة مجددا"، التي انحرف عنها بشكلٍ ملحوظ في الأشهر الأخيرة. وقد حانت لحظة العودة. وليس من قبيل المصادفة أن يظهر في هذه اللحظة تحديدا اقتراحٌ بدراسة إنشاء مجموعة "الخمسة الأساسية" (C5). اقتراحٌ بالغ الأهمية، وكاشف، ومثير للاهتمام للغاية.

الأهم من ذلك كله أن هذا المقترح لا يضم الاتحاد الأوروبي، ولا العولميين، ولا سوروس، ولا شواب، ولا منتدى دافوس، ولا ماكرون... لقد تم تجاهلهم تماما كما تم تجاهل زيلينسكي والنازية الأوكرانية. وهذه لحظة مثيرة للاهتمام حقا، حيث تجبر أمريكا على الاعتراف بتعدد الأقطاب، حتى وهي تقدم نسختها الخاصة.