تثير الضربات الأخيرة تساؤلا مزعجا حول "آلية الاندماج المشترك" التي تشرف عليها الولايات المتحدة والتي اتفقت عليها إسرائيل وسوريا والولايات المتحدة، وما حققته.

إن أكثر التفاصيل كشفا في المواجهة الخطيرة التي شهدها هذا الأسبوع بشأن سوريا لم تكن الضربة الإسرائيلية على قاعدة أبو الظهور الجوية ، بل كانت مكالمة هاتفية.

وبحسب وكالة رويترز ، تحدث رئيس الموساد رومان جوفمان في 14 أغسطس مع وزير الخارجية السوري أسعد الشيباني حول الدور العسكري التركي المتزايد في سوريا، بما في ذلك عمليات نشر القوات المحتملة ومبيعات الأسلحة والطائرات بدون طيار.

وبعد أربعة أيام، قصفت إسرائيل أبو الظهور، قائلة إن دمشق تقترب من خرق ما وصفته إسرائيل بالوضع الأمني الراهن المتفق عليه من خلال السماح للقوات التركية بالانتشار هناك.

تأملوا في مغزى ذلك، فالمخاطر أكبر من مجرد ضربة سورية أخرى. فقد أفادت التقارير أن رئيس جهاز المخابرات الخارجية الإسرائيلي تحدث مباشرة مع وزير خارجية سوريا، الدولة التي لا تزال إسرائيل على خلاف معها دون معاهدة سلام، وتظل تقنيا في حالة حرب، بسبب مخاوفها من تركيا.

تسعى تركيا إلى الحصول على امتيازات التحالف الغربي بينما تعامل إسرائيل كخصم.

ليست تركيا مجرد دولة إقليمية أخرى تنتقد إسرائيل، بل هي عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) وتتمتع بنفوذ متزايد على الحكومة السورية الجديدة. وقد وقعت أنقرة ودمشق مذكرة تعاون عسكري العام الماضي، تشمل التدريب والاستشارات العسكرية، فضلا عن الدعم التركي الذي يشمل أنظمة الأسلحة والمعدات العسكرية والخدمات اللوجستية. وقد دربت تركيا أفرادا سوريين، وأقر بزيارة ضباط أتراك لمدينة أبو الظهور قبل الضربة الجوية التي شنت هذا الأسبوع. وتنفي دمشق وجود أي خطط لإنشاء قاعدة تركية أو نشر دائم لعناصرها، بينما ترفض أنقرة مزاعم إسرائيل بشأن وجودها العسكري في سوريا.

التفاصيل المتنازع عليها مهمة، لكن المسار الأوسع واضح: تريد أنقرة امتيازات التحالف الغربي بينما تتصرف بشكل متزايد تجاه إسرائيل كخصم استراتيجي.

أمضت تركيا الحرب الأهلية السورية في دعم فصائل المعارضة وتعزيز وجودها العسكري في شمال البلاد. وفي ربيع عام 2025، قامت فرق تركية بفحص منشآت سورية، من بينها قاعدة تياس الجوية (T4)، وقاعدة تدمر الجوية، ومطار حماة العسكري، تحسبا لاستخدامها عسكريا محتملا. ثم شنت إسرائيل غارات جوية على عدد من هذه المواقع. وأعقب ذلك محادثات بين إسرائيل وتركيا في أذربيجان لفض الاشتباك، بهدف منع قواتهما من الانزلاق إلى مواجهة مباشرة.

تدهورت العلاقات بين إسرائيل وتركيا بعد السابع من أكتوبر.

كانت علاقة إسرائيل مع تركيا تتحسن قبل 7 أكتوبر 2023. وقد استأنف البلدان العلاقات الدبلوماسية الكاملة وتبادلا السفراء، والتقى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو والرئيس رجب طيب أردوغان في نيويورك قبل أقل من ثلاثة أسابيع من المجزرة التي قادتها حماس.

منذ ذلك الحين، رفض أردوغان مرارا وصف حماس بالمنظمة الإرهابية، واصفا إياها بـ"جماعة تحرير"؛ واستدعت إسرائيل دبلوماسييها من تركيا، وردت أنقرة باستدعاء سفيرها من إسرائيل؛ وأوقفت تركيا التجارة الثنائية مع إسرائيل. كما تصاعدت حدة خطاب أردوغان بشكل حاد، بما في ذلك تشبيه نتنياهو بهتلر، والتلميح في عام 2024 إلى إمكانية تدخل تركيا ضد إسرائيل كما فعلت في ليبيا وناغورنو كاراباخ.

تضفي سوريا الآن على هذا العداء طابعا عسكريا جغرافيا.

على مدى ثلاث سنوات تقريبا، اضطرت إسرائيل إلى التفكير في الأمن على جبهات متعددة تمتد من غزة إلى لبنان وإيران. إن ظهور وجود عسكري تركي قوي في سوريا في ظل حكومة أنقرة التي تزداد عدائية سيخلق تحديا مختلفا تماما: فالرادارات التركية، وأنظمة الدفاع الجوي، والطائرات، أو الطائرات المسيرة، قد تقيد حرية إسرائيل في العمل، وتحول الساحة الشمالية المتوترة أصلا إلى ساحة تضم القوات المسلحة لدولة عضو في حلف الناتو.

من الواضح أن واشنطن تدرك الخطر. فقد صرح المبعوث الأمريكي توم باراك بأن الولايات المتحدة تعمل على آلية ثلاثية لتجنب الصدام بين إسرائيل وتركيا وسوريا، بعد أن هددت ضربة أبو الظهور بمواجهة غير مقصودة. وقد يؤدي ضعف التواصل العسكري بين إسرائيل وتركيا، العضو في حلف الناتو، إلى حدوث الاشتباك الذي حذر منه باراك.

كما يثير ذلك تساؤلا مقلقا حول "آلية الاندماج المشترك" التي تشرف عليها الولايات المتحدة، والتي اتفقت إسرائيل وسوريا والولايات المتحدة على إنشائها في يناير/كانون الثاني لتبادل المعلومات الاستخباراتية وخفض التصعيد العسكري. ومهما كانت إنجازاتها، فمن الواضح أنها لم تكن كافية لمنع أحداث هذا الأسبوع.

لكن الحل لا يمكن أن يكون تقليل الحوار، بل يجب أن يكون زيادته.

لا تزال الأوضاع في سوريا غير مستقرة، ولدى إسرائيل كل الحق في عدم الثقة بنوايا حكامها الجدد ومدى قدرتهم على الاستمرار. ومع ذلك، صرح الرئيس أحمد الشرع الشهر الماضي بأن سوريا تسعى إلى اتفاق أمني مع إسرائيل، وأكد الشيباني أن دمشق لا تزال منفتحة على المفاوضات حتى بعد الضربة. هذا أمر استثنائي ويستحق التجربة.

تشكل تركيا تحديا استراتيجيا خطيرا. ولهذا السبب تحديدا، يجب على إسرائيل الجمع بين خطوط حمراء عسكرية واضحة ودبلوماسية دؤوبة. عندما يكون البديل هو اشتباك عرضي مع جيش تابع لحلف الناتو على الأراضي السورية، فإن التواصل ليس ضعفا، بل هو أمن قومي.