*كريستين لوينبركر

هنالك خرائط في كل مكان ــ على الهواتف، وعلى شاشات الطائرات والسيارات، وفي الكتب المدرسية في مختلف أنحاء العالم.

وفي حين تحدد بعض الخرائط وتسمي المناطق والحدود، فإن خرائط أخرى تظهر كتل تصويت مختلفة في الانتخابات، وتساعد أجهزة تحديد المواقع العالمية السائقين على التنقل إلى وجهاتهم.

ولكن بغض النظر عن الغرض، فإن جميع الخرائط تشترك في شيء واحد: إنها سياسية .

 إن رسم الخرائط يتعلق باتخاذ القرارات بشأن ما يجب حذفه وما يجب تضمينه.

 وهي تخضع للاختيار والتصنيف والتجريد والتبسيط. ودراسة الخيارات التي تدخل في رسم الخرائط، كما أفعل ، يمكن أن تكشف عن قصص مختلفة حول الأرض والأشخاص الذين يطالبون بها باعتبارها ملكًا لهم.

ولا يتجلى هذا في أي مكان أكثر من المناطق المتنازع عليها التي تشمل اليوم إسرائيل الحديثة والأراضي الفلسطينية . فمنذ تأسيس دولة إسرائيل في عام 1948، انخرطت منظمات حكومية وغير حكومية ومجموعات ذات مصالح سياسية مختلفة في ما يمكن وصفه بأفضل ما يكون بـ" حروب الخرائط ".

وتستخدم خرائط المنطقة أسماء الأماكن وموقع الحدود وإدراج أو حذف أراض معينة لتقديم رؤى جيوسياسية متناقضة. وحتى يومنا هذا، قد تسقط إسرائيل أو الأراضي الفلسطينية من بعض الخرائط، اعتمادًا على سياسات صانعيها.

ولا يقتصر هذا على الشرق الأوسط ــ إذ تدور "حروب الخرائط" في مختلف أنحاء العالم.

 ومن الأمثلة الأكثر شهرة النزاعات بين أوكرانيا وروسيا، وتايوان والصين ، والهند والصين . وكل هذه الدول منخرطة في خلافات حول سلامة أراضي الدول القومية.

تقليديا، كانت الخرائط تستخدم لتمثيل علم الكونيات والثقافات وأنظمة المعتقدات. وبحلول القرن السابع عشر، أصبحت الخرائط التي تمثل العلاقات المكانية داخل إقليم معين مهمة للغاية في إنشاء الدول القومية . ساعدت مثل هذه الخرائط الرسمية في ضم الأراضي وتحديد حقوق الملكية. في الواقع، كان رسم خارطة لإقليم يعني معرفته والسيطرة عليه.

وفي الآونة الأخيرة، أصبحت أدوات رسم الخرائط متاحة على نطاق أوسع. فأصبح بوسع أي شخص لديه جهاز كمبيوتر واتصال بالإنترنت أن يرسم ويشارك "خرائط بديلة" تعرض رؤى مختلفة لمنطقة ما وتطرح مطالبات جيوسياسية متنوعة.

وتحكي الخرائط المنتجة في منطقة الصراع، مثل إسرائيل والأراضي الفلسطينية، قصة غنية عن العلاقة بين صناعة الخرائط والسياسة.

رسم خارطة الشرق الأوسط

خلال فترة الانتداب البريطاني على فلسطين من عام 1917 إلى عام 1947 ، قام المساحون البريطانيون برسم خرائط للأراضي لممارسة سيطرتهم على الأرض وشعبها. وكانت هذه محاولة لإلغاء المطالبات العثمانية غير الرسمية بالأرض في ذلك الوقت.

بحلول تأسيس إسرائيل في عام 1948 ، لم يكن قد تم رسم خرائط سوى لنحو 20% من إجمالي مساحة ما يعرف بفلسطين التاريخية ــ وهي الحقيقة التي أججت النزاعات على الأراضي حتى يومنا هذا. وقد مكنت جهود رسم الخرائط البريطانية وإغفالاتها دولة إسرائيل التي تأسست حديثاً من إعلان معظم الأراضي أراضي دولة، وبالتالي نزع الشرعية عن المطالبات الفلسطينية بالأراضي.

كما ساعدت الخرائط في بناء الدولة الإسرائيلية. فقد قام المساحون والمخططون برسم خرائط الأراضي لتخصيص حقوق الأراضي، وساعدوا في بناء البنية الأساسية للدولة، بما في ذلك الطرق والسكك الحديدية.

ولكن الخرائط ساعدت أيضًا في خلق شعور بالانتماء الوطني. وتُعرف الخرائط التي تمثل شكل الأمة من خلال تحديد حدودها الوطنية باسم "خرائط الشعار" . ويمكنها تعزيز مشاعر الوحدة الوطنية والشعور بالانتماء الوطني.

وبمجرد تأسيسها، أعادت الدولة الإسرائيلية رسم خرائط المنطقة. وابتكرت لجنة حكومية إسرائيلية أسماء عبرية لتحل محل الأسماء العربية والمسيحية السابقة لمختلف المدن والقرى على الخارطة الرسمية لإسرائيل. وفي الوقت نفسه، تم حذف التضاريس والأماكن الفلسطينية السابقة من الخارطة .

ومع ذلك، يواصل بعض صناع الخرائط الفلسطينيين رسم خرائط تتضمن أسماء مواقع فلسطينية وتصور فلسطين التاريخية قبل عام 1948 ــ وهي المنطقة التي تمتد من نهر الأردن في الشرق إلى البحر الأبيض المتوسط في الغرب. وتُستخدم مثل هذه الخرائط للدفاع عن حق الفلسطينيين في الأرض وتعزيز الشعور بالانتماء الوطني.

وفي الوقت نفسه، يقوم رسامو الخرائط الفلسطينيون الذين يعملون مع السلطة الفلسطينية ــ وهي الهيئة الحكومية التي تدير السيطرة المدنية الجزئية على الجيوب الفلسطينية في الضفة الغربية ــ بإعداد خرائط رسمية للضفة الغربية وغزة على أمل إقامة دولة فلسطين المستقبلية.

وهم يتوافقون مع جهود الأمم المتحدة لرسم خرائط الأراضي وفقا للقانون الدولي من خلال تحديد الضفة الغربية وغزة على أنهما منفصلتان عن إسرائيل ومحتلتان من قبلها.

بعد حرب 1967 بين إسرائيل وجيرانها العرب ، احتلت إسرائيل الضفة الغربية وغزة. ونتيجة لهذا، اشتدت حروب الخرائط، وخاصة بين الفصائل المختلفة داخل إسرائيل.

 فقد وجد " معسكر السلام " اليساري، الذي كان مكرسًا للتسويات الإقليمية مع الفلسطينيين، نفسه في مواجهة جناح اليمين الإسرائيلي الملتزم باستعادة "الأرض الموعودة" لضمان أمن إسرائيل.

وتظل هذه الرؤى الجيوسياسية المتضاربة تنعكس في الخرائط التي يتم إنتاجها. وتلتزم خرائط "معسكر السلام" بترسيم الأراضي وفقًا للقانون الدولي. على سبيل المثال، تتضمن الخط الأخضر - خط الهدنة المعترف به دوليًا بين الضفة الغربية وإسرائيل. وعلى النقيض من ذلك، توقفت الخرائط الرسمية التي تنتجها الحكومة الإسرائيلية عن ترسيم الخط الأخضر بعد عام 1967 .

النزاعات الأوسع والحدودية

ولم يقتصر الأمر على استخدام جماعات المصالح المختلفة والجهات الفاعلة السياسية لخرائط المنطقة لطرح مطالبات جيوسياسية متنافسة، بل لعبت الخرائط أيضًا دورًا محوريًا في الجهود المتفرقة لإحلال السلام في المنطقة.

على سبيل المثال، اعتمدت اتفاقيات أوسلو لعام 1993 على الخرائط لتوفير الإطار للحكم الذاتي الفلسطيني في مقابل الأمن لإسرائيل. وكان الهدف هو التفاوض على تسوية سلمية دائمة بعد فترة انتقالية مدتها خمس سنوات على أساس الحدود الموضحة في هذه الخرائط.

وعلى هذا فقد رسم المخططون والمساحون الفلسطينيون خرائط الأراضي المخصصة لدولة فلسطين المستقبلية. ورغم أن اتفاقات أوسلو لم تعد سوى بدولة مستقبلية ــ ولكن مع عدم اليقين بشأن حدودها ومستوى سيادتها ــ فإن الخبراء الفلسطينيين يواصلون مع ذلك الاستعداد لحكم الأراضي من خلال رسم خرائطها.

وتُستَخدَم خرائط أوسلو حتى يومنا هذا لترسيم الرؤى الجيوسياسية لإسرائيل ودولة فلسطين المستقبلية التي تستند إلى القانون الدولي. ولكن بالنسبة للعديد من الإسرائيليين، ماتت رؤية أوسلو لحل الدولتين ــ وكان الهجوم الذي شنته حماس، المنظمة السياسية القومية الفلسطينية التي تحكم غزة، على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، الضربة الأخيرة.

في ديسمبر/كانون الأول 2023، نشر الجيش الإسرائيلي "خارطة إخلاء" على الإنترنت تقسم قطاع غزة إلى 623 منطقة. وبوسع الفلسطينيين أن يتصلوا بالإنترنت ــ بشرط أن يكون لديهم إمكانية الوصول إلى الكهرباء والإنترنت في منطقة تعاني من انقطاع التيار الكهربائي ــ لمعرفة ما إذا كان حيهم مدعواً للإخلاء. واستخدم القادة العسكريون الإسرائيليون هذه الخارطة لتحديد الأماكن التي ينبغي شن الغارات الجوية فيها وإجراء المناورات البرية.

ولكن الخارطة كانت تخدم هدفاً سياسياً أيضاً: إقناع العالم المتشكك بأن إسرائيل حريصة على حماية المدنيين. وعلى الرغم من ذلك فإن تقديمها تسبب في إرباك وخوف بين الفلسطينيين .

رسم الطريق إلى الأمام

لا تقتصر فائدة الخرائط على فهم الماضي والحاضر فحسب، بل إنها تساعد الناس أيضًا على تصور المستقبل. ومن الممكن أن تكشف الخرائط المختلفة عن رؤى جيوسياسية متضاربة.

في يناير/كانون الثاني 2024، على سبيل المثال، نظمت منظمات يمينية إسرائيلية مختلفة ومنظمات استيطانية مؤتمر انتصار إسرائيل . وكان الهدف هو التخطيط لإعادة توطين غزة وزيادة المستوطنات اليهودية في الضفة الغربية. ودعا المتحدثون إلى نقل الفلسطينيين من القطاع إلى سيناء من خلال "الهجرة الطوعية".

وبينما كان المستوطنون اليهود يخططون للعودة إلى غزة، واستشهاد المتحدثين بالكتاب المقدس والأمن الإسرائيلي لتبرير ذلك، أظهرت خارطة كبيرة الحجم موقع المستوطنات اليهودية المقترحة.

وعلى نحو مماثل، نشرت حركة الاستيطان الإسرائيلية في جنوب لبنان خرائط للمستوطنات اليهودية المخطط لها في جنوب لبنان .

وتكشف مثل هذه الخرائط عن رغبة البعض في إسرائيل في إقامة " إسرائيل الكبرى " - وهي المنطقة التي وصفها تيودور هرتزل في عام 1904، والذي يعتبر أبا الصهيونية الحديثة، بأنها تمتد من وادي مصر إلى نهر الفرات.

ومن غير المستغرب أن يرسم الفلسطينيون خرائط مختلفة لتصور المستقبل. وتستخدم مبادرة فلسطين الناشئة ــ وهي مبادرة فلسطينية ودولية تجمع بين خبراء ومنظمات وممولين مختلفين ــ خرائط تربط غزة بالضفة الغربية والمنطقة الأوسع نطاقا.

إن الهدف من هذه الخطة هو تحويل غزة إلى مركز تجاري للتجارة والسياحة والابتكار ودمجها في الاقتصاد العالمي. وبناءً على ذلك، فإن خرائط المشاريع الحضرية والمطارات والموانئ البحرية تتداخل مع التضاريس الجغرافية لغزة؛ ومن الممكن أن يربط ممر بين غزة والضفة الغربية، والذي سيكون مغلقاً من أجل أمن إسرائيل، بين المنطقتين الفلسطينيتين المنفصلتين جغرافياً.

وتعكس هذه الخرائط الجهود التي يبذلها أصحاب المصلحة الفلسطينيون لمواصلة مسح الأراضي التي كانت من المفترض أن تشكل، منذ اتفاقيات أوسلو، الدولة الفلسطينية المستقبلية.

عصر جديد من الجغرافيا السياسية التوسعية

ومع انحياز الإدارة الأميركية الحالية إلى السياسات الإسرائيلية اليمينية ، فإن خرائط إسرائيل الكبرى قد ترشد ما تسميه هاجيت عوفران من حركة السلام الآن ببداية فترة سياسة " إسرائيل الكبرى " الجديدة.

في الرابع من فبراير/شباط 2025، طرح دونالد ترامب خطة "للسيطرة" على غزة، ونقل سكانها الحاليين منها وتحويل الجيب إلى "ريفييرا الشرق الأوسط"، في خطوة تناقض السياسة التي تنتهجها الحكومة الأميركية منذ فترة طويلة بدعم حل الدولتين الذي يفرض على غزة أن تكون جزءا من الدولة الفلسطينية.

إن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تشكل محاولة أخرى لإعادة رسم الحدود في مختلف أنحاء الشرق الأوسط. ولكنها لن تضع حداً لـ"حروب الخرائط" في إسرائيل/فلسطين.

*كريستين لوينبركر محاضرة أولى بجامعة كورنيل

*أعيد نشر هذه المقالة من موقع The Conversation