لقد تم شن هجوم واسع النطاق،ففي صباح يوم السبت، أطلقت القوات الأمريكية والإسرائيلية عملية "الغضب الملحمي"، التي وصفها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأنها حملة "واسعة النطاق ومستمرة" ضد إيران. ودعا الشعب الإيراني إلى إسقاط النظام حال انتهاء القتال. وردّت إيران سريعًا بمهاجمة إسرائيل وقواعد أمريكية في المنطقة. فيما يلي، يُقيّم خبراؤنا مجريات الحرب ومسارها المستقبلي.

نيت سوانسون: نحن نعرف الهدف، ولا نعرف شيئاً آخر.

من خلال شن هجوم مشترك ضخم مع إسرائيل على إيران، يراهن ترامب على أنه يستطيع إلحاق ضرر كافٍ بالمؤسسات الأمنية والسياسية الأساسية للجمهورية الإسلامية بحيث يسقط النظام.

باختياره شنّ هذه الحرب، انحرف ترامب عن نهجه السابق في اتخاذ قرارات حاسمة مع إمكانية التراجع عنها فورًا ودون عواقب وخيمة. إنها مقامرة جسيمة ذات مبرر قانوني مشكوك فيه. لم يُشر ترامب إلى وجود تهديد وشيك من إيران، ولا إلى خطة مفصلة لما سيحدث في إيران إذا نجحت الولايات المتحدة في إسقاط النظام. كما أقرّ ترامب بالمخاطر الجسيمة التي تُهدد القوات الأمريكية في المنطقة.

مع تقدم هذه العملية، أتناول ثلاثة أسئلة مترابطة:

هل ستنجح إيران في إلحاق خسائر بالولايات المتحدة؟ في مواجهة تهديد وجودي حقيقي لأول مرة منذ الحرب الإيرانية العراقية، من المرجح أن يرد النظام الإيراني بكل ما أوتي من قوة، بما في ذلك ترسانته الصاروخية الكاملة ووكلائه. وقد يحدد حجم الضرر الذي ستلحقه إيران بالولايات المتحدة وإسرائيل مصير النظام.

تُظهر استطلاعات الرأي باستمرار معارضة الأمريكيين الشديدة للتدخل في إيران. فإذا ترتب على ذلك خسائر بشرية كبيرة في صفوف الولايات المتحدة أو تأثيرات على أسعار الطاقة العالمية، فهل سيظل ترامب ملتزمًا بهذه الحملة؟

عرّف ترامب الحملة الانتخابية الناجحة بأنها تلك التي ينتفض فيها الشعب الإيراني وينهي الجمهورية الإسلامية. في غياب القوات البرية أو المعارضة المسلحة، يتطلب هذا انشقاقات كبيرة داخل الجهاز الأمني الإيراني. هل هناك خطة لكيفية تحقيق ذلك؟

أخيرًا، مع أنني أشكك بشدة في هذه العملية، فمن المهم الاعتراف بانحطاط النظام الإيراني ورغبتي الصادقة في تحرير الشعب الإيراني. أرحب باحتمال استبدال الحكومة الإيرانية بحكومة مسؤولة دوليًا وأكثر استجابة لشعبها. لكن شن حرب كبرى على دولة يبلغ تعداد سكانها 93 مليون نسمة، ولها تاريخ يمتد لـ2500 عام، وقدرات انتقامية كبيرة، ولا يوجد بها معارضة واضحة داخل البلاد، يُعدّ مخاطرة كبيرة.

— نيت سوانسون زميل مقيم أول ومدير مشروع استراتيجية إيران في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي. منذ عام 2015، عمل مستشارًا أول لشؤون إيران لدى إدارات متعاقبة، وكان آخر منصب شغله مديرًا لشؤون إيران في مجلس الأمن القومي.

جوناثان بانيكوف: النظام الإيراني يتعرض لضغوط غير مسبوقة، لكن احذروا "الحرس الثوري الإيراني"

إن قرار ترامب بشن ضربات كبيرة ضد أهداف النظام الإيراني يتجاوز وعده للمتظاهرين بأن " المساعدة قادمة ". إنها حملة واسعة النطاق مصممة للقضاء على القيادة، وليست مجرد بضع ساعات من الضربات الموجهة والمحدودة.

لكن لا الاحتجاجات ولا الغارات الجوية وحدها كفيلة بإنهاء قبضة النظام على السلطة. يشير التاريخ إلى أن الأمر سيتطلب إما تنحي قوات الأمن الإيرانية المختلفة جانبًا، كما حدث عام ١٩٧٩، أو على الأقل انضمام جزء من المؤسسة الأمنية إلى صفوف المعارضة. مع ذلك، قد يكون أحد هذين الاحتمالين أقرب إلى الواقع مما كان عليه سابقًا. إن اتساع نطاق المعاناة الاقتصادية التي تعمّ البلاد، وأزمة المياه، ورد فعل النظام الوحشي على الاحتجاجات، والذي أسفر عن مقتل الآلاف - وربما عشرات الآلاف - يجعل هذه اللحظة فريدة من نوعها في تاريخ الاحتجاجات الشعبية الإيرانية منذ الثورة.

في الواقع، هذه المرة طرأ تغيير جوهري في إيران. وحتى لو لم ينهار النظام فوراً، فمن المهم أن نتذكر أن ثورة 1979 استغرقت عاماً كاملاً. لذا، ينبغي النظر إلى هذه الموجة من الاحتجاجات على أنها بداية عهد جديد، لا فشلاً آخر في إحداث التغيير في البلاد.

لكن ما ينطوي عليه هذا العصر الجديد غير واضح. فمن غير المرجح أن يؤدي سقوط النظام إلى تعزيز الديمقراطية بقدر ما يُرجّح أن يُفضي إلى ما يُطلق عليه البعض " إيران كستان " - دولة يسيطر عليها الجيش، قد تُقدّم مرشدًا أعلى جديدًا كرمز لملايين الإيرانيين المحافظين، لكن السلطة مُركّزة بقوة في يد الحرس الثوري الإسلامي. ومثل هذه النتيجة ستُتيح ثلاثة مسارات للمضي قدمًا.

قد تُشكّل إيران التي يُسيطر عليها الحرس الثوري الإيراني في البداية تهديدًا إقليميًا وداخليًا أكبر، إذ ستتخذ مواقف أكثر تشددًا سعيًا منها لترسيخ سلطتها، مُركّزةً على ضمان عدم قدرة أي جهة داخلية أخرى على تجاوزها. ثانيًا، قد تسعى هذه الحكومة إلى كسب تأييد الشعب الإيراني سريعًا من خلال إظهار مرونة أكبر في إبرام اتفاق مع الولايات المتحدة مقابل انتعاش اقتصادي يتمثل في تخفيف العقوبات. ثالثًا، قد يُؤدي ذلك إلى فترة من الارتباك والتنافس على النفوذ، حيث سيتعين على الدول الغربية تحديد مدى تدخلها في الصراع والتأثير على نتائجه.

— جوناثان بانيكوف هو مدير مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي، ونائب سابق لمسؤول الاستخبارات الوطنية لشؤون الشرق الأدنى في مجلس الاستخبارات الوطنية الأمريكي.

ماثيو كرونيغ: حملة عالية المخاطر وعالية المكافأة

يرى البعض أن ترامب لم يُقدّم حججًا مقنعة لتبرير الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران، إلا أن هذا العمل العسكري بات شبه حتمي في يناير/كانون الثاني. وضع ترامب خطًا أحمر، محذرًا النظام الإيراني من قتل المتظاهرين. تجاهل رجال الدين هذا الخط وارتكبوا مجازر بحق عشرات الآلاف من أبناء شعبهم. من المرجح أن مستشاري ترامب جادلوا بأنه مُلزم بتنفيذ تهديده وإلا سيخاطر بتقويض مصداقية الولايات المتحدة. لم يرغب في السير على خطى الرئيس السابق باراك أوباما، الذي وضع خطًا أحمر بشأن استخدام سوريا للأسلحة الكيميائية، ثم تراجع عنه لاحقًا.

كان السؤال الوحيد المتبقي حينها يتعلق بالأهداف المحددة. في أواخر عام ٢٠٢٥، أفادت التقارير أن إسرائيل والولايات المتحدة تدرسان توجيه ضربات إلى برنامج الصواريخ الإيراني الذي أعيد بناؤه. كان من الممكن أن تكون الضربات المحدودة على هذه الأهداف منطقية، على الأقل كنقطة انطلاق. لكن بدلاً من ذلك، وبعد أن شهد ترامب ومستشاروه وشركاؤه الإقليميون ضعف النظام الإيراني في يناير، رأوا فرصة سانحة لإزاحة الجمهورية الإسلامية نهائياً.

هذا المسار ينطوي على مخاطر أكبر ومكافآت محتملة أعلى. في صراعات سابقة، كعملية "مطرقة منتصف الليل" الصيف الماضي، لم تكتفِ إيران إلا بردّ عسكري رمزي، أملاً في تجنّب حرب شاملة مع الولايات المتحدة. أما الآن، وقد باتت إيران في موقف حرج، فليس لدى رجال الدين سبب يُذكر لعدم الرد بكل ما أوتوا من قوة. من ناحية أخرى، تُعدّ الجمهورية الإسلامية عضواً بارزاً في محور المعتدين، وقد شكّلت أحد أكبر التهديدات للأمن القومي الأمريكي لعقود. إن إزالتها من ساحة الصراع قد تُحدث تحسّناً جذرياً في بيئة الأمن الإقليمي والعالمي للولايات المتحدة.

— ماثيو كرونيج هو نائب الرئيس والمدير الأول لمركز سكوكروفت للاستراتيجية والأمن التابع للمجلس الأطلسي ومدير الدراسات في المجلس.

جينيفر غافيتو: رد إيران يشير إلى أنها لا تخطط لخفض التصعيد.

يؤكد رد إيران الأولي على ما يبدو الآن حملة لتغيير النظام من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل، أن النظام يعتبر هذه الأزمة وجودية. ولذلك، فإن أساليب خفض التصعيد التي اعتدنا عليها في الصراعات السابقة، بما في ذلك حرب الأيام الاثني عشر الصيف الماضي، مستبعدة في الوقت الراهن على الأقل.

إن نطاق وسرعة وحجم الرد الإيراني الأولي، بما في ذلك ضد دول الخليج (باستثناء عُمان)، يعزز احتمالية تصاعد هذا الوضع بسرعة إلى صراع أوسع واضطرابات واسعة النطاق. وقد توقفت حركة الطيران في المنطقة بالفعل، وبدأت حركة الشحن عبر مضيق هرمز بالتباطؤ .

في هذه الساعات الأولى، وبينما تستعد الولايات المتحدة وحلفاؤها لاحتمالية عدم الاستقرار والاضطرابات الاقتصادية، لا تزال هناك أسئلة جوهرية ستحدد مسار الأحداث دون إجابة. ومن أبرزها نية واستعداد وكلاء إيران للانضمام إلى الصراع. ففي العراق، أشارت كتائب حزب الله إلى أنها ستسعى لضرب المنشآت الأمريكية في العراق ردًا على "العدوان الأمريكي"، بينما يُتوقع أن تستأنف حركة الحوثيين في اليمن هجماتها على الممرات الملاحية في البحر الأحمر. وقد حذرت الحكومة اللبنانية اليوم حزب الله من جرّ البلاد إلى الصراع، لكن ردّ فعل المنظمة الإرهابية لا يزال غير واضح.

في غضون ذلك، وعلى الجانب الآخر، أدانت السعودية والإمارات العربية المتحدة بالفعل الضربات الإيرانية على عدة دول في الشرق الأوسط، والتي أسفرت عن مقتل مدني واحد على الأقل في أبوظبي. ويُعدّ مؤشراً حاسماً لكيفية تطور هذا الوضع ما إذا كانت دول الشرق الأوسط سترفع قيودها على استخدام الولايات المتحدة لمجالها الجوي لتنفيذ عملياتها ضد إيران، أو ستقدم دعماً مباشراً أكبر لهذه الحملة.

— جينيفر جافيتو زميلة أولى غير مقيمة في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط. شغلت سابقاً منصب نائب مساعد وزير الخارجية لشؤون العراق وإيران.

دانيال شابيرو: أمر ترامب يترك تساؤلات للشعب الأمريكي

ربما فوجئ العديد من الأمريكيين صباح اليوم باكتشاف أن الولايات المتحدة تخوض حربًا في الشرق الأوسط. وصف ترامب، في بيانه الموجز الذي أدلى به ليلًا، كما فعل في خطابه الأخير عن حالة الاتحاد، قائمةً معروفةً (ودقيقةً) من تجاوزات النظام الإيراني: سعيه لامتلاك أسلحة نووية، وبرنامجه الصاروخي الباليستي الواسع، ودعمه للجماعات الإرهابية، وقمعه الوحشي للشعب الإيراني. لكنه لم يوضح مدى إلحاح الأمر أو الخطر الوشيك الذي استدعى الحرب الآن.

عادةً، قبل شنّ مثل هذه العمليات الكبرى، يشرح الرؤساء وكبار مستشاريهم للشعب الأمريكي سبب الحاجة إلى هذه العمليات العسكرية الكبرى، والهدف الاستراتيجي المرجوّ منها. كما يُقدّمون عادةً إحاطةً للكونغرس، ليتمكّن ممثلو الشعب من التعبير عن آرائهم - حتى الموافقة على العملية أو دعمها - والسعي إلى حشد الحلفاء والشركاء للانضمام إليها (أو على الأقل تقديم الدعم لها). باستثناء إحاطة واحدة لثمانية من قادة الكونغرس، ومشاركة إسرائيل بالطبع، لم يقم الرئيس بأيٍّ من ذلك.

للمرة الأولى، حدد الرئيس هدفًا استراتيجيًا في بيانه، ألا وهو تغيير النظام الإيراني. ورغم أن هذا الهدف مرغوب فيه، إلا أنه كان تصريحًا مفاجئًا لرئيس انتقد حروب تغيير الأنظمة السابقة، وقبل أيام قليلة فقط بدا راضيًا بالاتفاق النووي (مع التسليم بأن فرص التوصل إليه كانت ضئيلة). لكنه في الوقت نفسه نأى بالولايات المتحدة عن مسؤولية تغيير النظام، داعيًا الشعب الإيراني إلى القيام بذلك. وبإمكانه الآن الادعاء بأنه وفى، ربما متأخرًا، بوعده للمتظاهرين الإيرانيين في يناير بأن "المساعدة قادمة". وقد يرحب العديد من المتظاهرين بالفعل بالضربات التي استهدفت قادة النظام وأجهزته الأمنية التي قمعت الاحتجاجات. لكن التسلسل الخطي الذي يوحي به بيانه - الضربات الأمريكية والإسرائيلية على أهداف نووية وصاروخية وأهداف النظام، مما يؤدي إلى تجدد الاحتجاجات، ثم سقوط النظام - ليس مؤكدًا على الإطلاق.

إن الدفاعات الجوية الإيرانية، التي تضررت بشدة خلال حرب الأيام الاثني عشر في يونيو/حزيران، لا تُضاهي القوة المشتركة للجيشين الأمريكي والإسرائيلي. ستتكبد إيران خسائر فادحة، قد تُضعف النظام. لكن إيران ستوجه ضربات أيضًا، كما فعلت في اليوم الأول، بشن هجمات صاروخية على قواعد أمريكية وإطلاق عشرات الصواريخ باتجاه إسرائيل. إذا تمكنت إيران من تحمل هذه الضربات، ومواصلة إطلاق الصواريخ الباليستية، والاستمرار في قمع المعارضة الداخلية، فقد تتعرض الدفاعات الجوية الأمريكية والإسرائيلية لضغوط هائلة، وتنخفض مخزونات الذخيرة الأمريكية إلى مستويات خطيرة. لذا، قد تنتظرنا قرارات صعبة، ومحادثات صعبة مع الشعب الأمريكي، إذا تمكن النظام، المنهك والمُثقل، من الصمود أمام الهجمات الجوية، مما يجعل الهدف الاستراتيجي المتمثل في تغيير النظام بعيد المنال بالوسائل التي استخدمها الرئيس.

*دانيال ب. شابيرو  زميل متميز في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي. شغل منصب مدير مبادرة N7 من عام 2022 إلى عام 2023. كما شغل منصب سفير الولايات المتحدة لدى إسرائيل من عام 2011 إلى عام 2017، وكان آخر منصب شغله هو نائب مساعد وزير الدفاع لشؤون الشرق الأوسط.

داني سيترينوفيتش: حملة ذات هدف مجرد وبدون نهاية واضحة

شنت الولايات المتحدة وإسرائيل حملة غير مسبوقة تهدف إلى تهيئة الظروف لتغيير النظام في إيران، وذلك من خلال استهداف كبار المسؤولين، وشن ضربات على مؤسسات النظام، وشن هجمات على البنية التحتية العسكرية الاستراتيجية لإيران.

هذه ليست ضربة وقائية تقليدية. لم يكن هناك تهديد إيراني مباشر دفع إلى تنفيذ العملية. بل يبدو أن المنطق يكمن في استغلال ما يُنظر إليه على أنه ضعف في النظام بهدف إحداث تغيير سياسي عميق داخل إيران.

تستند الحملة إلى المزايا الاستخباراتية والعملياتية للولايات المتحدة وإسرائيل، فضلاً عن قوة نارية غير مسبوقة تهدف إلى الضغط على النظام إلى درجة قد تدفع الجهات الفاعلة الداخلية - أو عامة الناس - في نهاية المطاف إلى التحرك ضده.

على الرغم من الإنجازات التكتيكية المبكرة، يبقى السؤال المحوري دون إجابة: ما هي الغاية النهائية؟ هل يمكن للضغط العسكري الخارجي أن يعتمد بشكل واقعي على رأي عام إيراني يفتقر إلى قيادة متماسكة، لا سيما في مواجهة نظام حكم لمدة سبعة وأربعين عاماً تحت السيطرة المنضبطة للحرس الثوري الإسلامي؟

ومما يزيد الأمور تعقيداً استعداد إيران الواضح لهذه المواجهة، وإصرارها على الحفاظ على قدراتها الانتقامية على المدى البعيد. ويُعدّ خطر التوسع الإقليمي كبيراً، لا سيما في أعقاب الضربات الإيرانية على القواعد الأمريكية في الخليج، واحتمالية دخول جهات فاعلة موالية لإيران في اليمن والعراق إلى الصراع بشكل مباشر.

لكن الخطر الأكبر قد يكون حملة مطولة تفشل في إحداث تغيير داخلي جذري في إيران وتفتقر إلى آلية إنهاء محددة بوضوح، مما يؤدي إلى صراع مفتوح بلا خاتمة واضحة في الأفق.

*داني سيترينوفيتش زميل غير مقيم في برامج الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي. وهو أيضاً زميل في معهد دراسات الأمن القومي. وقد عمل سابقاً لمدة خمسة وعشرين عاماً في جهاز المخابرات الدفاعية الإسرائيلية.

توماس إس. واريك: ستكون لهذه الحرب جبهة داخلية في الولايات المتحدة

لم يُعلن ترامب عن هدف هذه العملية إلا بعد انطلاقها: شنّ هجمات متواصلة لإضعاف أمن إيران وأهدافها الاستراتيجية، بما في ذلك القيادة الإيرانية، إلى أن يُطيح الشعب الإيراني بالنظام. يُمثل هذا مقامرة ليس فقط في سماء إيران وشوارعها، بل على الجبهة الداخلية أيضًا. أراد الشعب الأمريكي، بأغلبية ساحقة، أن يُركز ترامب خلال ولايته الثانية على الشؤون الداخلية، والاقتصاد على وجه الخصوص. ولأنه لم يسعَ إلى الحصول على دعم الكونغرس والشعب الأمريكي مُسبقًا، فسيكون هو المسؤول عن النتيجة. إذا نجحت العملية، فقد يحصل على دفعة محلية طفيفة، لكنه يُخاطر بانتكاسة كبيرة لبرنامجه الداخلي إذا فشل. 

يبدو أن خطة ترامب لما بعد الحرب لإيران تستند إلى فرضية لم يتم اختبارها بشكل واضح: وهي أن الشعب الإيراني سيكون قادراً على الإطاحة بالحرس الثوري الإسلامي المتجذر، وإن كان ضعيفاً، والمصمم على التمسك بالسلطة. 

لكن ثمة فرضية أخرى لم تُختبر بعد: وهي أن الولايات المتحدة قادرة على مقاومة أي محاولات غير متكافئة قد يلجأ إليها النظام الإيراني هنا في الولايات المتحدة. ونظرًا لشعور إيران الغريب بالتوازن، فإن استهداف ترامب للقيادة الإيرانية سيؤدي حتمًا إلى محاولات لاستهداف ترامب وغيره من كبار المسؤولين الأمريكيين. ستخضع كل من الخدمة السرية ومكتب التحقيقات الفيدرالي وشرطة الكابيتول لاختبارات في الأسابيع المقبلة، ولا يمكنها تحمل أي إخفاق.

 ستجرب إيران كل حيلة إلكترونية ممكنة، مختبرةً وزارة الأمن الداخلي والقطاع الخاص والدفاعات الإلكترونية الأمريكية. حاولت إيران في الماضي، دون جدوى، التدخل في الانتخابات الأمريكية، ومن شبه المؤكد أنها ستفشل في إحداث أي تأثير هذه المرة. ورغم أن الولايات المتحدة تستورد كميات قليلة جدًا من النفط من الشرق الأوسط، إلا أن أسعار الطاقة قد ترتفع بشكل حاد، مما قد يؤثر سلبًا على الاقتصاد الأمريكي.

ستكون لهذه الحرب جبهة داخلية، ويحتاج ترامب إلى إيجاد طرق لتوسيع الدعم في الداخل.

— توماس إس. واريك زميل أول غير مقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط ونائب مساعد وزير سابق لسياسة مكافحة الإرهاب في وزارة الأمن الداخلي الأمريكية.

سيليست كميوتك: لهذه الحملة تداعيات خطيرة على القانون الدولي

تتحمل الجمهورية الإسلامية الإيرانية مسؤولية عدد لا يحصى من انتهاكات حقوق الإنسان على الصعيدين المحلي والدولي، وانتهاكات جسيمة للقانون الدولي، بما في ذلك جرائم ضد الإنسانية بحق متظاهري حركة "المرأة، الحياة، الحرية" عام 2022. فبعد أن وعد ترامب "بإنقاذ" الإيرانيين الذين أطلقوا موجة الاحتجاجات الواسعة النطاق المناهضة للنظام في يناير/كانون الثاني، ردت الجمهورية الإسلامية الإيرانية بارتكاب مجازر واعتقالات وإعدامات بحق عشرات الآلاف من المتظاهرين، وهو أمر غير مسبوق في تاريخ إيران والعالم .

مع ذلك، تُعدّ الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران انتهاكًا للقانون الدولي. إذ يحظر ميثاق الأمم المتحدة استخدام القوة ضد أي دولة ، باستثناء حالات الدفاع عن النفس وتفويضات مجلس الأمن. ويجب أن يكون الدفاع عن النفس ردًا على تهديد وشيك ، ولا يوجد ما يشير إلى وجود مثل هذا التهديد للولايات المتحدة أو إسرائيل. كما لا توجد تفويضات من مجلس الأمن. وبناءً على ذلك، يبدو أن هذا لا يُعدّ انتهاكًا لميثاق الأمم المتحدة فحسب، بل يُشكّل جريمة عدوان كما عرّفتها الجمعية العامة للأمم المتحدة، وهو أمر محظور بموجب القانون الدولي العرفي .

أدت الضربات الأمريكية والإسرائيلية على إيران إلى اندلاع نزاع مسلح دولي، وبات القانون الدولي الإنساني ساري المفعول. ينص هذا القانون على أن تستهدف الضربات المقاتلين والأهداف العسكرية المشروعة فقط، مع اتخاذ الاحتياطات اللازمة للحد من الأضرار العرضية التي قد تلحق بالمدنيين. ولا تزال المعلومات تتدفق حول الأهداف التي استهدفتها الضربات الأمريكية والإسرائيلية في إيران، والأهداف التي استهدفتها الضربات الإيرانية في دول الخليج. وتستدعي التقارير التي تفيد بمقتل العشرات في غارات أمريكية أو إسرائيلية على مدرسة ابتدائية للبنات إجراء تحقيق، وكذلك التقارير التي تفيد باستهداف فندق في دبي بضربات من قبل الجمهورية الإسلامية الإيرانية. وإذا كان أي من هذين الهدفين متعمداً أو نتيجة لعدم اتخاذ الاحتياطات الكافية لحماية المدنيين، فسيكون ذلك انتهاكاً صريحاً للقانون الدولي. ويتعين على جميع أطراف النزاع ضمان امتثال أفعالهم للقانون الدولي الإنساني.

هناك الكثير مما يمكن قوله حول ضرورة تقييد ومحاسبة جهات فاعلة مثل الجمهورية الإسلامية الإسرائيلية، التي ترتكب جرائم وحشية ضد سكانها المحليين وعلى مستوى العالم. لكن الانتهاكات الصارخة للقانون الدولي ضد الجمهورية الإسلامية الإسرائيلية من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل لن تؤدي إلا إلى استمرار تقويض المعايير الدولية وزيادة تعريض المدنيين للخطر في جميع أنحاء العالم.

— سيليست كميوتك هي محامية أولى في مشروع التقاضي الاستراتيجي في المجلس الأطلسي.

روب ماكير: الطريق إلى إيران مستقرة أصبح أضيق

من منظور أوروبي، يُثار جدل واسع حول ما إذا كانت هذه الضربات العسكرية تُخالف القانون الدولي، لكن يبدو أن هذا لم يكن الاعتبار الرئيسي في عملية اتخاذ القرار. يجب أن تُركز النقاشات حول شرعية هذه الضربات على نية العمل العسكري، إلا أن هذه النية لا تزال غامضة إلى حد ما. تحدث كل من ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، عند بدء الضربات، عن استهداف القدرات النووية والصاروخية والبحرية، وحثّ الشعب الإيراني على إسقاط النظام. قال ترامب للإيرانيين: "هذه هي لحظة العمل، لا تدعوها تفوتكم". وهدد الحرس الثوري الإيراني وقوات الأمن الأخرى بـ"الموت المحقق" إذا لم يُلقوا أسلحتهم.  

لكن الحرس الثوري الإيراني وحده يضم نحو 190 ألف عضو نشط: من غير الواقعي أن يتمكن الرئيس من قتلهم جميعًا، أو حتى ضمان سلامتهم في حال انشقاقهم عن مواقعهم. إذا خرج النظام الإيراني منهكًا، ملطخًا بالدماء، لكنه لا يزال في السلطة، فسيعتبر قادته البقاء نصرًا. أما إذا كانت هذه الهجمات مدمرة بما يكفي لإسقاط النظام، رغم استعداداته وصموده، فمن المحتمل أن تنهار سلطة الدولة بأكملها معه. في كلتا الحالتين، قد يضيق الطريق نحو حل مستقر ينهي تهديد إيران لجيرانها وقمعها لشعبها.  

— روب ماكير  زميل أول غير مقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط. شغل سابقاً منصب السفير البريطاني لدى إيران.

أليكس بليتساس: قد تكون إيران تحتفظ عمداً ببعض صواريخها كاحتياطي.

تمثل الضربات الأمريكية الإسرائيلية المشتركة ضد إيران تصعيداً حاسماً لا يهدف فقط إلى معاقبة إيران، بل إلى إعادة تشكيل المعادلة الاستراتيجية. وقد صرّح ترامب بأن الهدف هو تغيير النظام، وهو ما يتم تحقيقه من خلال عمليات جوية وبحرية أمريكية متواصلة، تهدف إلى إضعاف جهاز طهران القسري مع تمكين عناصر الاحتجاج على الأرض. 

يبدو أن الجولة الأولى من الضربات مصممة لتقويض قدرة إيران على الرد وأجهزتها الأمنية: البنية التحتية للصواريخ الباليستية، ومواقع إنتاج وإطلاق الطائرات المسيّرة، وقادة الحكومة والجيش، والمنشآت البحرية الرئيسية المرتبطة بمحاولات محتملة لإغلاق مضيق هرمز. وتشير الدلائل أيضاً إلى ضربات استهدافية تستهدف كبار القادة الإيرانيين، إلا أن تقييمات أضرار المعركة لا تزال غير مكتملة، ولم يتم تأكيد وقوع إصابات في صفوف كبار القادة بعد.

المنطق الاستراتيجي واضح. فقد تجمدت المفاوضات النووية بسبب خطوط حمراء غير قابلة للتفاوض. وبدلاً من قبول الجمود التدريجي، يبدو أن واشنطن والقدس قد استنتجتا أن تغيير الأطراف الفاعلة، وليس مجرد تغيير الشروط، هو الأمر الضروري. وفي هذا السياق، تُستخدم القوة لإضعاف القدرات وتغيير حسابات طهران.

كان رد إيران حتى الآن متزناً وعقلانياً. وقد استهدف منشآت عسكرية أمريكية رئيسية في جميع أنحاء المنطقة: مقر الأسطول الخامس التابع للبحرية الأمريكية في البحرين، وقاعدة العديد الجوية في قطر، وقاعدة الدفرا في الإمارات العربية المتحدة، وقاعدة علي السالم في الكويت. 

تشير التقديرات إلى امتلاك إيران ما يقارب 2000 إلى 3000 صاروخ باليستي متوسط المدى، و6000 إلى 8000 منظومة قصيرة المدى، وآلاف الطائرات المسيّرة. ولم نشهد حتى الآن هجمات مكثفة تهدف إلى اختراق الدفاعات الجوية المتعددة الطبقات. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان ذلك يعود إلى الضربات الأمريكية والإسرائيلية على مخزونات الصواريخ، أو احتفاظ إيران بصواريخ احتياطية، أو اختبارها لأنظمة دفاعية، أو مزيج من هذه العوامل. 

يبقى من غير الواضح ما إذا كانت طهران تحتفظ باحتياطيات عن قصد، أو تختبر ردود الفعل الدفاعية، أو تعاني من تدهور أكبر مما هو معلوم للعامة. ولعل التفسير الأكثر ترجيحاً هو مزيج من كل هذه العوامل الثلاثة.

— أليكس بليتساس زميل أول غير مقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط، ورئيس مشروع مكافحة الإرهاب التابع للمجلس الأطلسي، ورئيس سابق للأنشطة الحساسة للعمليات الخاصة ومكافحة الإرهاب في مكتب وزير الدفاع.

سي. أنتوني بفاف: لقد اتبعت الضربات السابقة نمطاً نحو خفض التصعيد.

هناك نتيجتان محتملتان لهذا  التصعيد الأخير للصراع مع إيران: إما أن يتطور الصراع إلى حرب غير متكافئة مع إيران، أو أن يهدأ بعد سلسلة من الضربات المتبادلة كما حدث في الماضي. وفيما يتعلق بالاحتمال الأول، فإن نطاق أي تصعيد محدود بسبب عجز كلا الجانبين عن تسوية خلافاتهما.

 بالنسبة لواشنطن، يستلزم ذلك تغيير النظام إلى نظام أكثر ودًا للولايات المتحدة وإسرائيل والغرب عمومًا. أما بالنسبة لطهران، فيعني ذلك طرد الوجود العسكري الأمريكي من المنطقة. ويتطلب ذلك من كلا الجانبين التزامًا عسكريًا أكبر مما يبدو أي منهما مستعدًا أو قادرًا على تقديمه.

وبينما قد تأمل الولايات المتحدة أن تُحفز هذه الجولة الحالية من الضربات احتجاجات قادرة على إسقاط النظام، فإن حقيقة أن قدرة طهران على قمع المتظاهرين لا تزال قائمة تشير إلى أن هذه النتيجة، وإن كانت جديرة بالاهتمام، إلا أنها غير مرجحة. فبدون وسيلة للقضاء على قدرة الطرف الآخر على المقاومة، لا يتبقى سوى وسائل غير متكافئة كالغارات الجوية والهجمات الإرهابية.

إذا صحّ ما سبق، فإن الاحتمال الثاني هو الأرجح. ففي أكتوبر/تشرين الأول 2024، على سبيل المثال،  شنّت إيران هجومًا صاروخيًا باليستيًا واسع النطاق، بالإضافة إلى استخدام طائرات مسيّرة، على إسرائيل ردًا على هجمات إسرائيل على حزب الله اللبناني، بما في ذلك اغتيال زعيمه حسن نصر الله.  وردّت إسرائيل على الهجوم الإيراني باستهداف منشآت إنتاج الصواريخ في إيران، مؤكدةً على محدودية قدراتها.

 في المقابل، قلّل الإيرانيون  من شأن الأضرار، وبالتالي من ضرورة الرد. وقد تكرر هذا النمط لبعض الوقت، ويعود على الأقل إلى  رد إيران على اغتيال الولايات المتحدة لقاسم سليماني عام 2020،  وردود الولايات المتحدة على الهجمات بالوكالة ضدّ عناصرها في العراق. ويعتمد استمرار هذا النمط في المستقبل على مدى اتساع نطاق الردود.

 فما دام الطرفان يلتزمان بمهاجمة الأهداف العسكرية، فإن خفض التصعيد هو الأرجح. أما إذا شنّت طهران هجمات إرهابية ضدّ المدنيين والبنية التحتية المدنية - وهو أمرٌ مرجّحٌ إذا شعرت بتهديد وجودها - فإن التصعيد إلى صراع إقليمي أوسع يصبح الخيار الوحيد المتاح لأيٍّ من الطرفين.  

— سي. أنتوني بفاف زميل أول غير مقيم في مبادرة العراق ضمن برامج الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي.

مايكل روزنبلات: لقد انتهت تجربة الثورة الإسلامية

بدأت الحملة الأمريكية الإسرائيلية المشتركة. وحتى تهدأ الأمور، سيصعب تحديد من تم استهدافه بنجاح، ومن سيبقى في إيران بعد الضربات الأولى. تشير التقارير إلى استهداف المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي في البداية، ونأمل أن يشمل ذلك المقربين منه من السياسيين والعسكريين الذين يُعدّون ركيزة أساسية لبقاء النظام. يجب إزاحة الشخصيات البارزة التي قادت النظام لعقود، والتي تراكمت لديها خبرة تراكمية تمتد لمئات السنين، لإفساح المجال أمام الإيرانيين لتولي زمام مصيرهم بأنفسهم.

وبهذا، تم تحديد هدف العملية: ضرب أركان النظام إلى درجة يصبح فيها بقاؤه بعد الحرب مستحيلاً سياسياً واقتصادياً وعسكرياً. 

بعد سنوات من الوحشية والفساد وانتهاك كل حق من حقوق الإيرانيين كبشر، بات بإمكانهم الآن أن يروا إلى أين وصل هذا النظام. لقد انتهت تجربة الثورة الإسلامية.

مع مرور الوقت، سيزداد الضغط على النظام، وستُمهد الطريق لظهور معارضة. السؤال الحقيقي هو: من سيغتنم الفرصة لتوحيد الشعب وتقديم بديل لهذا النظام الديني؟ ومتى؟

حان الوقت الآن للمعارضة الإيرانية، داخل إيران وفي الشتات، أن تُدرك هذه اللحظة. إذا نجا النظام من هذه الحرب، فمن الصعب أن نرى فرصة أخرى للتغيير في المستقبل. لكن إذا تمكنت المعارضة من التوحد حول قائد أو مجموعة قادة متفق عليهم، ممن يُمكنهم الادعاء بأنهم القيادة الشرعية الوحيدة، فقد يكون لدى الإيرانيين فرصة لمستقبل أفضل.

—مايكل روزنبلات هو زميل باحث زائر في برامج الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي، وينتمي إلى المؤسسة الأمنية الإسرائيلية.

نيك آدامز: عوامل متعددة لضرب إيران، وهما تسعيان لتحقيق أهداف متعددة.

تأتي العملية الأمريكية الإسرائيلية المشتركة التي استهدفت إيران في أعقاب محادثات نووية جرت في جنيف الأسبوع الماضي، والتي لم تُفضِ إلى نتيجة مقبولة للولايات المتحدة. كما تأتي هذه الضربات في وقتٍ ترى فيه كلٌّ من الولايات المتحدة وإسرائيل أن النظام الإيراني يمرّ بأضعف مراحله منذ تأسيسه عام ١٩٧٩، حيث تشير الأوضاع الاقتصادية المتردية والوحشية المتزايدة التي يمارسها النظام إلى دولةٍ مُضطرةٍ إلى اللجوء إلى العنف المفرط للحفاظ على سيطرتها.

في أعقاب هجمات أكتوبر 2023 على إسرائيل والعمليات العسكرية اللاحقة، فقدت إيران أهم قواتها الوكيلة في المنطقة، فضلاً عن حليفتها سوريا. وقد دفع هذا التراجع في العمق الاستراتيجي، إلى جانب تصاعد الموقف الدفاعي الإسرائيلي، القدس على الأرجح إلى اغتنام ما تعتبره لحظة تاريخية لإنهاء ما تعتبره آخر تهديد وجودي متبقٍ لها في المنطقة.

بالنسبة للولايات المتحدة، من المرجح أن تكون العملية مصممة لتحقيق عدة أهداف استراتيجية، بما في ذلك تدمير البرنامج النووي الإيراني وإنهاء استخدامها للوكلاء وقوات الصواريخ لتهديد جيرانها. وربما رأت أيضاً فرصة لإعادة تشكيل إيران والمنطقة بطريقة قد تؤدي إلى استبدال النظام الديني في طهران بنظام آخر، على الرغم من أنه لا يزال من غير الواضح ما قد يترتب على ذلك.

من المرجح أن تستمر دول إقليمية كالمملكة العربية السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة في الدعوة إلى خفض التصعيد خلال الأيام المقبلة، إذ يهدد عدم الاستقرار الإقليمي نماذج تنميتها الاقتصادية القائمة على صادرات الطاقة والسياحة واستقطاب المغتربين الأثرياء. وقد وردت بالفعل تقارير عن سقوط ضحايا مدنيين في الإمارات العربية المتحدة جراء سقوط حطام صاروخ إيراني اعترضته أنظمة الدفاع الجوي. لكن حتى الآن، أظهر النظام الإيراني استعداده لضرب أهداف أمريكية في دول الخليج، ومن المرجح أن يزيد من حدة هجماته إذا ما شعر بأن العمليات التي تقوم بها الولايات المتحدة وإسرائيل تهدف إلى إسقاطه.

— نيك آدامز  زميل أول غير مقيم في مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة لبرامج الشرق الأوسط في المجلس الأطلسي. شغل مؤخراً منصب عضو في الطاقم المهني في لجنة الاستخبارات المختارة بمجلس الشيوخ الأمريكي، ومستشاراً أول للسيناتور جون كورنين (جمهوري من تكساس).

أندرو بيك:  تتمحور الحملة حول الدبلوماسية واللوجستيات وقوى المعارضة في إيران

هذه هي المعركة الحاسمة. ستكون عناصر استمرار حرب ترامب ضد إيران هي الدبلوماسية واللوجستيات والسياسة على أرض الواقع. وقد سارت الدبلوماسية على ما يرام حتى الآن. فرغم تضرر شركاء الولايات المتحدة، كالإمارات العربية المتحدة، إلا أن التداعيات المباشرة تمثلت في تقارب إيجابي من جانب الحليف الإقليمي السابق، المملكة العربية السعودية، بدلاً من النأي بنفسها عن الحملة الأمريكية. قارن ذلك بالضربات الصاروخية السابقة التي استهدفت أبو ظبي عام 2022، والتي أدت إلى تخفيف الإمارات لسياستها تجاه إيران.

تبقى تفاصيل العملية اللوجستية مجهولة للجهات الخارجية. صواريخ باتريوت وتوماهوك مطلوبة في كل مكان، وقاعدة الإنتاج بطيئة. لكن من المؤكد أن الإدارة قد استفادت من وقف دفعات إضافية من برنامج سحب القوات الرئاسية في أوكرانيا، ومن عملية الحشد المتواصلة التي استمرت ستة أسابيع في المنطقة.

السياسة غامضة للجميع. إنها حرب لتغيير النظام، ومحاولة لإعادة إحياء احتجاجات خامدة. أهم عنصر في البداية هو وجود منطقة خالية نسبيًا من قوات الأمن، حيث يمكن لعناصر المعارضة أن تستريح وتستعيد تسليحها. سيحتاجون أيضًا إلى بعض الأسلحة لتجنب تكرار أحداث يناير، أو إلى دعم تكتيكي من خلال الدعم الجوي الأمريكي. سيحتاجون إلى أن تضم المعارضة الطبقة العاملة العليا والطبقة المتوسطة الدنيا، اللتين تُشكلان قاعدة دعم النظام. ويجب أن تُسفر الغارات الجوية بشكل عاجل عن إزاحة خامنئي، إن لم يكن قد أُزيح بالفعل، وعن تدمير البنية التحتية الإعلامية للحكومة. أي صراع لتغيير النظام هو صراع من أجل الشرعية، وهذا الصراع يُحسم بالرموز والسلاح.  

— أندرو بيك  هو مدير مبادرة أدريان أرشت لتعزيز القدرة على الصمود في الأمن القومي التابعة لمركز سكوكروفت للاستراتيجية والأمن.

جو كوستا: قد يؤثر استمرار العملية على الجاهزية لأولويات أخرى

رغم احتفاظ الولايات المتحدة بتفوق عسكري تقليدي ساحق، إلا أن إيران ووكلائها قادرون على إلحاق خسائر فادحة عبر الصواريخ والألغام البحرية والطائرات المسيّرة والزوارق الهجومية السريعة والعمليات السيبرانية وغيرها من الأدوات غير المتكافئة، مما يزيد من خطر زعزعة الاستقرار الإقليمي على نطاق أوسع. وتشير التقارير إلى أن القوات الإيرانية قد استهدفت بالفعل مواقع أمريكية وحلفائها في الخليج، بما في ذلك البحرين وقطر والإمارات العربية المتحدة والكويت والأردن. كما تم تعليق بعض شحنات النفط عبر مضيق هرمز.

يتطلب احتواء تصعيد إقليمي مستمر موارد عسكرية أمريكية كبيرة، وقد يؤثر على جاهزية الولايات المتحدة لمواجهة أولويات أخرى، بما في ذلك الصين. ويُطرح تساؤل جوهري حول ما إذا كانت الولايات المتحدة تمتلك ما يكفي من الذخائر المتطورة، وما إذا كانت قد ضمنت دعماً كافياً من حلفائها - كالحصول على صلاحيات الوصول، وقواعد عسكرية، وحقوق التحليق، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، والدعم اللوجستي - بما يكفي لخوض حملة عسكرية طويلة الأمد، إذا لزم الأمر، دون تكبّد الولايات المتحدة تكاليف باهظة على أولوياتها العالمية الأخرى.

تُعدّ "نظرية النصر" قضية محورية أخرى، وهي كيفية ترجمة العمل العسكري إلى نتائج سياسية مستدامة. هل سيؤدي ذلك إلى إنهاء البرنامج النووي الإيراني؟ في حالات سابقة، مثل الإطاحة بصدام حسين في العراق ومعمر القذافي في ليبيا، تحقق تغيير النظام عسكريًا، لكنّ التداعيات كانت مكلفة ومزعزعة للاستقرار. من غير الواضح تمامًا من سيملأ الفراغ، وما إذا كانت آراؤهم بشأن البرنامج النووي ستختلف اختلافًا جذريًا عن النظام الحالي. 

كيف ستتعامل الولايات المتحدة مع تداعيات زعزعة استقرار الحكومة الإيرانية أو حتى انهيارها؟ لا بد من موازنة هذه المخاطر مع مصلحة الأمن القومي الأساسية المتمثلة في منع إيران من امتلاك سلاح نووي. لذا، سيكون من المهم فهم منطق الإدارة الأمريكية بشأن هذه المسائل وما يتصل بها خلال الأيام القادمة.

— جو كوستا  هو مدير  برنامج الدفاع الأمامي في مركز سكوكروفت للاستراتيجية والأمن التابع للمجلس الأطلسي.