في حوالي الساعة التاسعة والنصف صباحا بالتوقيت المحلي يوم السبت، شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجوما مفاجئا على إيران. لم يكن هذا الهجوم مفاجئا لإيران، التي تمكنت من تنفيذ هجمات بطائرات مسيرة وصواريخ على قواعد أمريكية في ثماني دول شرق أوسطية (إسرائيل، الأردن، العراق، السعودية، الكويت، البحرين، الإمارات العربية المتحدة، وقطر). في الواقع، لم يكن ينبغي أن يكون مفاجئا لأحد. فقد أصرت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل على تخلي إيران عن برنامجها النووي. لا يمكن لإسرائيل قبول التهديد الوجودي الذي تشكله إيران القادرة على امتلاك أسلحة نووية.

 وكذلك الولايات المتحدة، كما كتبت سابقا. بعد مفاوضات مطولة، اتضح للطرفين أن إيران لن تتخلى عن هذا البرنامج. يبقى غير واضح، وفي نهاية المطاف، غير ذي صلة، ما إذا كانت طهران تعتقد أنها بحاجة إلى سلاح نووي، أو أنها ببساطة لا تستطيع التراجع أمام واشنطن.

صرحت طهران بأن برنامجها كان مخصصا للأغراض المدنية فقط، ولكن بالنظر إلى أيديولوجية الحكومة الإيرانية، فإن امتلاك القدرة النووية أمر غير مقبول في أي حال. يمكن القول بشكل معقول إن الولايات المتحدة وإسرائيل لم تصدقا الحكومة الإيرانية.

إليكم ما نعرفه حتى الآن:

سبق للولايات المتحدة أن شنت هجمات على البنية التحتية النووية الإيرانية. وقد كسبت هذه الهجمات بعض الوقت، لكنها لم تدمر البرنامج النووي الإيراني بشكل واضح. والأهم من ذلك، أن هجوم الأمس لم يركز على المنشآت النووية. ويبدو أنه صمم في المقام الأول كضربة استهدافية، أي عملية تهدف إلى تدمير القيادة والبنية التحتية للحكم، وبالتالي تمهيد الطريق أمام حكومة جديدة. وعلى وجه التحديد، يبدو أن مهمة إسرائيل كانت استهداف القيادة، بينما بدت مهمة واشنطن أكثر تركيزا على تدمير الصواريخ الهجومية والطائرات المسيرة.

ويبدو أن بعض الأهداف كانت قواعد تابعة لحزب الله وجهات فاعلة أخرى غير حكومية. (كان هذا دافعا إضافيا لإسرائيل، بينما لم يكن ذا أهمية كبيرة للولايات المتحدة). أما الأهداف الأخرى فكانت تابعة للحرس الثوري الإسلامي، وهو قوة عسكرية قائمة على الفكر الإسلامي، وركيزة أساسية لسلطة الحكومة الإيرانية. كما نفذت عمليات برية من قبل المخابرات الإسرائيلية، ويبدو أنها كانت تهدف إلى تدمير بعض القدرات الصاروخية والطائرات المسيرة الإيرانية، وتحديد مواقع مسؤولين حكوميين رئيسيين. كما ظهرت تقارير، بما في ذلك في وسائل الإعلام الإيرانية الرسمية، تفيد بمقتل المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي.

سيتضح المزيد لاحقا، بالطبع، لكن يبدو لي جليا أن هدف الهجوم كان تغيير النظام. تغيير النظام ليس بالأمر الهين. فإسقاط حكومة يتطلب أكثر من مجرد اغتيالات عشوائية؛ بل يتطلب تدمير البنية التحتية المادية لعمل الحكومة - المباني الإدارية، وأنظمة الاتصالات، وأجهزة الحاسوب التي تحتوي على معلومات عن المواطنين، وما إلى ذلك.

 يتطلب قطع رأس السلطة وتغيير النظام تعطيل عمل الحكومة، وفي بعض الأحيان، السماح بالفوضى (وهو أمر خطير إذا كان الرأي العام يؤيد أيديولوجية الحكومة وسياساتها). قد تظهر نسخة جديدة من الحكومة القديمة، أو نظام أكثر عداء للولايات المتحدة وإسرائيل. ما يشعر به الشعب الإيراني تجاه الحكومة غير واضح لي، ولكن إذا كان الإيرانيون معادين لإسرائيل والولايات المتحدة، فإن منطق تغيير النظام يعني ضرورة فرض حكومة جديدة. ببساطة، قد لا ينهي قطع رأس السلطة التهديد دون وجود مستمر.

في عهد رئاسة ترامب، حرصت واشنطن على تجنب الحروب طويلة الأمد التي تتطلب وجود قوات أمريكية على الأرض. ويتماشى هذا الهجوم مع تلك الاستراتيجية، على الأقل حتى الآن.

 وتسعى هذه الاستراتيجية إلى تجنب التورط طويل الأمد في إدارة دولة مهزومة والدفاع عنها. وبناء على هذه المبادئ، فإن استمرار التدخل الأمريكي في إيران أمر غير مقبول، وتشكيل حكومة مدعومة من إسرائيل أمر لا يمكن تصوره، ولا ينبغي أن يكون هناك أي وجود عسكري أجنبي.

هناك عدة نقاط مهمة يمكن استخلاصها من أحداث الأمس. فالهجوم الإيراني المضاد، الذي نفذ دون مساعدة واستهدف شركاء الولايات المتحدة، يظهر عزلتها حتى في منطقتها.

 كما أن الهجوم على السعودية، بالإضافة إلى احتمال لجوء طهران إلى حرب اقتصادية مدفوعة بالسياسات، قد يؤدي إلى اضطراب إمدادات النفط والطلب عليه وأسعاره.

تتمثل القضية الأهم في كيفية محاولة الولايات المتحدة وإسرائيل منع نظام مماثل من الحلول محل النظام القديم. ومن الجدير بالذكر أن إيران تمتلك جيشين: الحرس الثوري الإيراني، والقوات المسلحة النظامية التي كانت قائمة في عهد الشاهات المدعومين من الولايات المتحدة (حتى الإطاحة بهم في الثورة الإيرانية).

 لم يتم حل القوات المسلحة النظامية قط لأهميتها البالغة في الدفاع الوطني. هذا الجيش أقل تأثرا بالأيديولوجية الإسلامية من الحرس الثوري، بل إنه في بعض الأحيان يظهر عداء تجاهه. إذا ما تطورت إيران، فمن المرجح أن يلعب هذا الجيش، الأكثر علمانية من الدولة، دورا محوريا في الحكم.

 لقد استمر كقوة علمانية ليس لأنه يحظى بمحبة النظام، بل لأنه كان ضروريا ولعل هذا يقلل من احتمالية سيطرة قوة دينية دون وجود عسكري أجنبي واسع النطاق.

في الأيام المقبلة، سندرس عن كثب الرد العسكري والتطور المحتمل في إيران وبقية الشرق الأوسط.

*جورج فريدمان خبير استراتيجي وجيوسياسي معترف به دوليا في الشؤون الدولية، ومؤسس ورئيس مجلس إدارة مؤسسة "جيوبوليتيكال فيوتشرز".