*روبرت إليس

*ناشيونال انترست

اردوغان والشجار الأخير في البرلمان التركي هو مثال جيد على ذلك، وهذه ليست المرة الأولى التي يحدث فيها هذا. على سبيل المثال، في مايو/أيار 2016، تبادل المشرعون الضربات بشأن التعديلات الدستورية المقترحة التي من شأنها أن تمنح الرئيس أردوغان سلطات تنفيذية، ومرة أخرى في يناير/كانون الثاني 2017. وفي أبريل/نيسان، أُجري استفتاء وافق فيه على التعديلات حتى يتمكن أردوغان من أداء اليمين كرئيس تنفيذي في العام التالي.

كانت هذه المناسبة عبارة عن جلسة استثنائية للبرلمان، والتي تم عقدها، على الرغم من العطلة الصيفية، لمناقشة وضع جان أتالاي ، المحامي في مجال حقوق الإنسان الذي تم انتخابه نائباً في الانتخابات العامة العام الماضي. يمكن إرجاع سبب الشجار إلى صيف عام 2013 عندما اندلعت احتجاجات بيئية في إسطنبول ضد خطط هدم حديقة جيزي وبناء مركز تسوق.

وبحلول نهاية شهر يوليو/تموز، تظاهر 3.5 مليون شخص في ثمانين من المحافظات التركية الثمانين تضامناً مع الشعب التركي. وكما كتبت منظمة القلم الدولية : “لقد نشأت ثقافة الاحتجاج والمعارضة بين جيل الشباب الذي كان محروماً من حقه السياسي في السابق”.

كان رد الحكومة قاسياً. فقد اعتقلت السلطات أكثر من 5000 متظاهر، وقتلت 11 شخصاً وأصابت 8163 آخرين . وندد أردوغان، رئيس الوزراء آنذاك، بالمحتجين ووصفهم بأنهم ” ناهبون “. ومع ذلك، وجد تقرير شامل نشرته مؤسسة كوندا لاستطلاعات الرأي العام أن المحتجين في حديقة جيزي كانوا من طلاب الجامعات في سنواتهم الأخيرة، أو خريجي الجامعات الجدد، أو من الشباب المحترفين.

وفي مواجهة احتجاجات شعبية واسعة النطاق، زعم أردوغان أن ” لوبي أسعار الفائدة ” كان وراء الاحتجاجات، وقال إن وسائل الإعلام الأجنبية، وخاصة هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، كانت جزءًا من مؤامرة دولية لزعزعة استقرار تركيا.

حتى أن مساعد أردوغان، يجيت بولوت، الذي عينه لاحقا مستشارا اقتصاديا رئيسيا له، زعم أن قوى أجنبية تحاول قتل أردوغان من خلال التحريك الذهني .

ولكن في أعقاب محاولة الانقلاب في يوليو/تموز 2016، والتي استخدمها أردوغان لتصفية الحسابات مع المعارضين السياسيين والمنتقدين، اعتُقِل الزعيم المدني عثمان كافالا في أكتوبر/تشرين الأول 2017 واحتُجز رهن الاحتجاز قبل المحاكمة. وأخيرًا، في مارس/آذار 2019، وُجِّهت اتهامات إلى كافالا وخمسة عشر آخرين بتمويل وتنظيم الاحتجاجات الجماهيرية ضد حديقة جيزي في محاولة للإطاحة بالحكومة.

في أبريل/نيسان 2022، حُكم على كافالا بالسجن مدى الحياة دون إفراج مشروط. وقد قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان مرتين بالإفراج الفوري عن كافالا والزعيم الكردي صلاح الدين دميرتاش، المسجون منذ نوفمبر/تشرين الثاني 2016. وعلى الرغم من عضوية تركيا في مجلس أوروبا، فقد صرح أردوغان بأنه يعتبر هذه الأحكام ” باطلة ولاغية ” بالنسبة لتركيا.

والآن، بعد المشاجرة التي وقعت في البرلمان التركي، أصبحت تركيا لديها قضية أخرى تحظى باهتمام كبير، وهي قضية جان أتالاي.

ففي ديسمبر/كانون الأول 2022، حُكِم على أتالاي بالسجن لمدة ثمانية عشر عاماً لدوره في احتجاجات حديقة جيزي، وفي سبتمبر/أيلول من العام الماضي، أيدت محكمة الاستئناف العليا في تركيا الحكم. ولكن في الانتخابات العامة التي جرت في مايو/أيار من العام الماضي، انتُخِب أتالاي نائباً عن حزب العمال التركي.

وبناء على ذلك، قضت المحكمة الدستورية التركية بمنح أتالاي الحصانة التشريعية وأعادت ملفه إلى المحكمة الجنائية وأمرت بإعادة محاكمته. لكن محكمة الاستئناف العليا رفضت هذا الحكم، وبناءً عليه تم إلغاء تفويض أتالاي البرلماني في يناير/كانون الثاني. وفي الأول من أغسطس/آب، قضت المحكمة الدستورية التركية بأن قرار البرلمان التركي بسحب تفويض أتالاي كان غير قانوني.

تنص المادة 153 من الدستور التركي على أن قرارات المحكمة الدستورية نهائية وملزمة. ومع ذلك، فقد ذكرت محكمة الاستئناف العليا في تركيا أن قرار المحكمة الدستورية ليس له أي قيمة قانونية .

وكما قال أوزغور أوزيل، زعيم حزب الشعب الجمهوري المعارض، في تغريدة على تويتر : “هذه الحكومة غير الكفؤة حولت بلدنا إلى جمهورية موز لا يحكمها القانون ولا يتم الاعتراف بالدستور”.

وعندما انعقدت جلسة برلمانية استثنائية، اندلعت اشتباكات عندما قال أحمد سيك، وهو نائب من حزب تركستان الإسلامي : “نحن لسنا مندهشين من أنكم تصفون جان أتالاي بالإرهابي، تمامًا كما تفعلون مع كل من لا يقف إلى جانبكم. لكن الإرهابيين الأكبر هم أولئك الجالسين في هذه المقاعد”.

في نهاية المطاف، ليس جان أتالاي أو عثمان كافالا أو صلاح الدين دميرتاش هم من يخضعون للمحاكمة. بل إن سيادة القانون وفصل السلطات في تركيا هما اللذان تعرضا للتقويض منذ تولى أردوغان منصب الرئيس التنفيذي في عام 2018. والآن يتمتع حزب العدالة والتنمية بأغلبية في البرلمان، إلى جانب حزب قومي (حزب الحركة القومية) وحزب إسلامى (حزب الشعب الجمهوري)، لكن أردوغان يفضل الحكم بالمراسيم .

منذ عام 2016، تم فصل أكثر من 4000 قاض ومدع عام واستبدالهم بأنصار حزب العدالة والتنمية، مما يجعل احتمال تحقيق العدالة أكثر بعدا. وبحلول ديسمبر/كانون الأول من العام الماضي، كانت تركيا تمثل ثلث القضايا المعروضة على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وفي السنوات الأخيرة، رفضت تركيا الامتثال لعدد من أحكامها.

صنف مشروع العدالة العالمية، في مؤشر سيادة القانون لعام 2023 ، تركيا في المرتبة 117 (بين المكسيك وغينيا) من بين 142 دولة.

وفي مواجهة التضخم الجامح، أعاد أردوغان تعيين محمد شيمشك وزيراً للمالية (تم استبداله بصهر أردوغان في عام 2018)، الذي أشار إلى العودة إلى سياسة اقتصادية ” عقلانية “.

وكجزء من هذه العملية، رفع البنك المركزي التركي أسعار الفائدة إلى 50% في مارس/آذار، الأمر الذي جعل تركيا تعتمد على ” الأموال الساخنة ” وتجارة الفائدة المربحة. وقد أدى هذا إلى زيادة احتياطيات تركيا من النقد الأجنبي، ولكن ليس الاستثمار المباشر الطويل الأجل، الذي يظل غائباً بشكل ملحوظ .

قبل عشر سنوات، حذر محرم يلماز، رئيس جمعية رجال الأعمال والصناعة في تركيا (توسياد) : “إن الدولة التي يتم فيها تجاهل سيادة القانون، وحيث يتم تشويه استقلال المؤسسات التنظيمية، وحيث يتم الضغط على الشركات من خلال العقوبات الضريبية وغيرها من العقوبات، وحيث يتم تغيير قواعد العطاءات بانتظام، ليست دولة مناسبة لرأس المال الأجنبي”. واتهم أردوغان يلماز بالخيانة، وأُجبر على الاستقالة، ولكن تحذيره يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار.