*دانييل بايمان
مجلة" فورين بوليسي "الامريكية/الترجمة: محمد شيخ عثمان
تشكل العمليات الإسرائيلية التي أدت إلى الانفجارات شبه المتزامنة لأجهزة النداء التي نفذها آلاف من أعضاء حزب الله يوم الثلاثاء، ثم بعد ذلك بيوم واحد، أجهزة الاتصال اللاسلكية، تطورا مهما بسبب تطورها وتخطيطها وهي تثبت مرة أخرى المهارة غير العادية التي تتمتع بها الاستخبارات الإسرائيلية. ولكن على الرغم من كل تألقها التكتيكي، فهل تساعد هذه العمليات إسرائيل في هزيمة حزب الله؟
إننا لا نعرف الكثير عن التأثيرات المباشرة للهجمات، وحسابات صنع القرار في إسرائيل، ورد حزب الله.
ومع وضع هذه التحذيرات في الاعتبار، فإن النظرة الأولى تشير إلى أن العملية كانت بوضوح إذلالاً ونكسة لحزب الله وقد تضعف المجموعة في الأمد البعيد فضلاً عن تعطيلها اليوم.
ومع ذلك، فإن التوازن بين إسرائيل وحزب الله لا يزال متعادلاً بشكل خطير، ولا تستطيع إسرائيل الاعتماد على الهجمات لجعلها أكثر أمانًا في الأمد البعيد.
لا يمكن استبعاد التصعيد إلى حرب شاملة كارثية.
في يوم الخميس، شنت إسرائيل ما لا يقل عن 50 غارة جوية على جنوب لبنان، وفقًا لتقرير لبناني.
في الوقت الحالي على الأقل، يواجه حزب الله كمنظمة اضطرابات كبيرة. أسفرت العمليات عن مقتل 37 شخصًا على الأقل، الغالبية العظمى منهم من المقاتلين، وجرح الآلاف.
وقد فقد العديد من الجرحى أيديهم أو عيونهم أو أصبحوا أقل قدرة على القتال - وهي عملية فعالة بشكل ملحوظ ضد قوة قتالية نخبوية.
إن خسارة هذا العدد الكبير من المقاتلين من شأنها أن تجعل من الصعب على حزب الله نشر قوة عسكرية لمحاربة إسرائيل. فضلاً عن ذلك فإن الكيفية التي قد يتواصل بها مقاتلو حزب الله مع قادتهم غير واضحة، وذلك لأن كل وسائل الاتصال الإلكترونية تبدو وكأنها سلاح إسرائيلي.
وقد تجعل العملية أيضاً مقاتلي حزب الله العاديين أكثر خوفاً وحذراً في المستقبل.
ومن بين الأسباب التي دفعت مقاتلي حزب الله إلى استخدام أجهزة النداء أن قادة المجموعة كانوا يعتقدون، وربما عن حق، أن إسرائيل اخترقت اتصالاتهم عبر الهواتف المحمولة.
وإذا كانت أجهزة النداء العادية وأجهزة الاتصال اللاسلكي تشكل أيضاً خطورة، فكيف يستطيع حزب الله أن يتواصل بأمان؟ وحتى عندما يستعيد حزب الله الاتصالات بمعدات جديدة، فقد يخشى مقاتلوه أن تنقلب تكنولوجياتهم ضدهم.
وهذا الخوف هو سلاحه الخاص: فعندما يشكك المقاتلون في معداتهم، وصحة الرسائل التي يبعثها قادتهم، وغير ذلك من الأساسيات اليومية للعمليات العسكرية، فإنهم يصبحون أقل فعالية.
فضلاً عن ذلك، وكما يشير إليوت كوهين، فإن المنظمات التي تعاني من عيوب أمنية غالباً ما تمزق نفسها بحثاً عن جواسيس وتجعل نفسها غير قادرة على العمل باسم حماية أسرارها.
كما أن الهجمات محرجة، فحزب الله منظمة قوية ذات جذور عميقة في لبنان ويمكنها أن تنجو من مثل هذا الإذلال، ولكن هذا من شأنه أن يقلل من مصداقية المجموعة داخل البلاد.
وهذا بدوره يضر بالتجنيد وقد يجعل المجتمعات والكتل السياسية المتنافسة في لبنان أكثر استعدادًا للوقوف في وجه الجماعة - على الرغم من ضعفها واختلالها، يبدو هذا وكأنه مبالغة.
ويبدو أن إسرائيل تحاول أيضًا إرسال رسالة إلى حزب الله بأنها ستستمر في فرض تكاليف باهظة على الجماعة. منذ 7 أكتوبر 2023، عندما شنت حماس هجومها، قتلت إسرائيل كبار قادة حزب الله والقادة الميدانيين، وهاجمت قوات حزب الله والبنية التحتية في جنوب لبنان بالغارات الجوية والمدفعية، وضربت الجماعة مرارًا وتكرارًا. إن هجمات أجهزة النداء واللاسلكي، على الرغم من أنها ذكية وغير عادية، هي جزء من حملة أوسع.
إن التأثير في الداخل مهم أيضاً، فقد كان هجوم السابع من أكتوبر/تشرين الأول بمثابة فشل استخباراتي لإسرائيل، واستعادة سمعة الأجهزة القوية أمر مهم لطمأنة السكان الإسرائيليين إلى أنه على الرغم من جوارهم الخطير، فإنهم يستطيعون أن يعيشوا حياتهم وهم يعلمون أن حكومتهم قادرة على حمايتهم.
ومن الناحية السياسية، بطبيعة الحال، تعمل مهارة العملية أيضاً على تعزيز الدعم لقادة مثل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف جالانت، الذين يمكنهم أن ينسبوا الفضل في ذلك ــ وهو هدف مهم بشكل خاص لهذه الشخصيات نظراً للاضطرابات الحالية في السياسة الإسرائيلية.
ولكن في مقابل كل هذا، هناك العديد من التكاليف والحدود التي يعتقد القادة الإسرائيليون بوضوح أنها منخفضة أو على الأقل تستحق الدفع، ولكنها قد تكون أعلى مما يتوقعونه.
على أقل تقدير، تجعل الهجمات من الصعب على حزب الله قبول أي اتفاق سلام مستقل عن الاتفاق المرتبط بوقف إطلاق النار في غزة، والذي من شأنه أن يزيل مبرر الجماعة لمواصلة القتال.
وسيكون من الصعب سياسياً على حزب الله أن يقبل صفقة تقلل من وجوده بالقرب من حدود إسرائيل وأن يقدم تنازلات أخرى في حين يتعرض للإذلال العلني.
لا توجد وسيلة لزعيم حزب الله حسن نصر الله أو غيره من المسؤولين لتحويل العنف الأخير إلى انتصار لإنقاذ ماء الوجه بين المؤيدين.
قد لا يهم هذا إسرائيل. قبل الهجوم، حذر جالانت من أن الحل العسكري، وليس المفاوضات، هو ما سيؤدي إلى التغيير على طول حدودها.
إن الخطر الأكبر هو أن هذا قد يؤدي إلى حرب شاملة. وكما زعمت من قبل، فإن مثل هذه الحرب ستكون مدمرة لكل من إسرائيل ولبنان وقد لا تغير المعادلة الاستراتيجية بشكل أساسي على الرغم من التكلفة العالية التي ستفرضها.
يمتلك حزب الله ترسانة ضخمة من الصواريخ والقذائف، ويمكنه التغلب على الدفاعات الصاروخية والجوية الإسرائيلية وضرب الأهداف المدنية والبنية التحتية في جميع أنحاء البلاد.
وحتى لو تكبد حزب الله خسائر كبيرة، فإن المجموعة لديها العديد من المؤيدين في لبنان، وبمساعدة إيرانية، يمكنها إعادة بناء قواتها، وبعد بضع سنوات، تشكل تهديدًا كبيرًا لإسرائيل.
الحرب ليست حتمية
على الرغم من أن نصر الله وصف الهجمات بأنها "إعلان حرب"، إلا أنه لم يعد أيضًا بالانتقام الفوري وكان لديه كلمات تحذيرية بالإضافة إلى خطاب ناري. حتى الآن، حاول حزب الله إبقاء الحرب محدودة، ولكن أين يكمن الخط الأحمر الحقيقي لحزب الله في الحرب غير واضح.
قد تحاول المجموعة أيضًا الرد بالإرهاب في أوروبا أو جزء آخر من العالم، كما فعلت في الماضي، كوسيلة للرد ولكن ليس بالقيام بذلك بضربات عسكرية، حيث تكون لإسرائيل اليد العليا.
بالإضافة إلى ذلك، هناك سؤال حول سبب استخدام إسرائيل لهذه القدرة المثيرة للإعجاب الآن.
يمكن للمرء أن يتخيل تشغيلها في الوقت الذي كانت فيه الدبابات الإسرائيلية تتدفق إلى لبنان لمحاربة حزب الله، وتزرع الفوضى في لحظة حرجة بالنسبة للمجموعة. في بعض الأحيان، يجب استخدام القدرة السرية أو فقدها - هناك دائمًا خطر الاكتشاف - ولكن من خلال لعب ورقة رابحة اليوم، فإن إسرائيل لا تملكها في يدها للمستقبل.
ولكن بالنسبة للقادة الإسرائيليين، يبدو أن مثل هذه المخاوف تفوق الفوائد التكتيكية، وفي كل الأحوال لم تعد العديد من الأساليب الأمنية التي تبنتها البلاد قبل السابع من أكتوبر صالحة.
أحد أكبر هذه الأسباب هو ثقتها في الردع والحرب المحدودة. إن إسرائيل، التي تخشى تكرار كارثة مفاجئة مثل السابع من أكتوبر/تشرين الأول، على استعداد للمخاطرة بصراع أكبر وحتى حرب شاملة، معتقدة أن هذا قد يكون أفضل من العيش في خوف دائم من هجوم مفاجئ.
الأمر الأكثر إثارة للقلق هو احتمال عدم تفكير القادة الإسرائيليين في الأمد البعيد على الإطلاق. إن إسرائيل لديها تقليد طويل من التفكير السياسي قصير الأجل في صنع القرار الأمني الوطني، والضغط المستمر على حزب الله قد يؤدي إلى دوامة تصعيدية قد يندم عليها الإسرائيليون في النهاية.
*دانييل بايمان زميل أول في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية وأستاذ في كلية الخدمة الخارجية بجامعة جورج تاون.