*معهد واشنطن لسياسات الشرق الادنى

في 16 يونيو، عقد معهد واشنطن منتدى سياسيا افتراضيا مع مايكل آيزنشتات، وزوهار بالتي، ودينيس روس، ودانا سترول. آيزنشتات هو زميل كان الأول في المعهد، ومدير برنامج الدراسات العسكرية والأمنية، ومؤلف ورقته البحثية الأخيرة " مهاجمة البرنامج النووي الإيراني: الحسابات المعقدة للعمل الوقائي " بالتي هو زميل فيتربي الدولي في المعهد والرئيس السابق لمكتب السياسة والسياسة العسكرية بوزارة الدفاع الإسرائيلية. روس هو زميل ديفيدسون المتميز في المعهد ومسؤول كبير سابق في إدارات ريغان وبوش وكلينتون وأوباما. سترول، مدير الأبحاث في المعهد وزميل كاسين الأول، شغل سابقا منصب نائب مساعد وزير الدفاع لشؤون الشرق الأوسط في إدارة بايدن. فيما يلي ملخص المقرر لملاحظاتهم.

مايكل آيزنشتات:

انطلقت عملية "الأسد الصاعد" الإسرائيلية من مخاوف متزايدة من استئناف إيران أبحاث وتطوير الأسلحة النووية خلال العام الماضي تقريبا. في أعقاب هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 على إسرائيل، خلص القادة إلى أنهم لم يعودوا قادرين على تحمل إيران المعادية بشدة، والتي تمتلك مخزونا متزايدا من المواد الانشطارية، والذي قد يوفر أساسا لترسانة أسلحة نووية ضخمة لتسليح مخزوناتها الصاروخية المتنامية بسرعة.

وبناء على ذلك، فإن الهدف الرئيسي لإسرائيل هو إلحاق أقصى ضرر ممكن بالبرامج النووية والصاروخية الإيرانية والبنية التحتية العسكرية الصناعية الداعمة لها. وتهدف الهجمات على قيادة البلاد ودفاعاتها الجوية وأهداف أخرى إلى دعم هذا الهدف أو خدمة أهداف أخرى. وبالمثل، قد يكون التحريض على تغيير النظام هدفا طموحا، ولكنه ليس هدفا رسميا بعد.

على الرغم من أن الصراع قد يُضعف إيران أكثر، إلا أن ردع أي اختراق نووي لا يزال معقدا. تُظهر السوابق التاريخية من العراق وأماكن أخرى أن القوة الجوية وحدها لا تكفي لتفكيك برنامج نووي كبير ومتفرق (ناهيك عن برنامج مُعقّد ومُخبأ كبرنامج إيران). تُدرك إسرائيل هذا جيدا، فقد أقرّ مستشار الأمن القومي تساحي هنغبي مؤخرا بأن المفاوضات وحدها هي التي فككت البرامج النووية في الماضي (انظر جنوب إفريقيا وليبيا). وبالتالي، قد يكون أحد أهداف إسرائيل فرض تكاليف كافية على إيران لحثّها على العودة إلى المفاوضات، بحيث يُمكن استئناف المحادثات بشروط أكثر ملاءمة، إذ ستكون طهران في أمسّ الحاجة إلى تخفيف العقوبات بعد انتهاء الصراع للحفاظ على استقرار النظام وإعادة الإعمار.

على إسرائيل أيضا تجنب الإجراءات التي قد تُؤدي إلى تصعيد وتُقيّد حريتها في التصرف مستقبلا. في حال استحالة التوصل إلى اتفاق نووي جديد، وسعي إيران إلى إعادة بناء برنامجها النووي، فإن هذه القيود قد تمنع إسرائيل من شنّ ضربات إضافية في إطار سياسة "جزّ العشب".

فكيف ينتهي هذا الأمر إذن؟ هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة: وقف إطلاق نار هش، يتبعه على الأرجح تجدد الجهود الإيرانية لإعادة بناء برامجها النووية والصاروخية، مع اتخاذ إسرائيل خطوات لعرقلة هذه الجهود؛ أو تجدد المفاوضات النووية نتيجة لاستنزاف الجيش الإيراني، والخوف من اضطرابات داخلية، و/أو الخوف من تدخل عسكري أمريكي؛ أو انهيار النظام (مع أن هذا يبدو مستبعدا).

تساءل البعض أيضا عما إذا كان ينبغي لإسرائيل القضاء على المرشد الأعلى علي خامنئي. لكن بالنظر إلى موقفه الحذر عموما، قد يكون السيناريو الأفضل هو نسخة ضعيفة ومهذبة من المرشد الأعلى تُذكّره دائما بحماقة نظامه، بدلا من خليفة جديد، متقلب السلوك، وربما أكثر تهورا.

زوهار بالتي:

كان هجوم السابع من أكتوبر حدثا زلزاليا في الشرق الأوسط، ولا تزال توابعه تُعيد رسم ملامح المنطقة، من غزة إلى لبنان إلى سوريا، والآن إيران. تأتي العملية الإسرائيلية الشاملة في أعقاب مواجهة بطيئة اندلعت في أبريل 2024، عندما تجاوزت إيران عتبة كبيرة بهجومها المباشر على إسرائيل. حطمت تلك الضربة حاجزا نفسيا، وزادت من مخاوف إسرائيل، ودفعت القدس في النهاية إلى استنتاج أنها مضطرة لاتخاذ إجراءات ضد التقدم النووي الإيراني. الآن، تُطلق طهران صواريخ باليستية على تل أبيب وحيفا، وبينما تم اعتراض معظمها، تسبب بعضها في خسائر فادحة.

الهدف من حملة إسرائيل مزدوج: منع إيران من امتلاك سلاح نووي، وتغيير سلوك النظام في المنطقة بشكل دائم. ومع تحييد الدفاعات الجوية الإيرانية إلى حد كبير، يتمتع سلاح الجو الإسرائيلي بحرية الوصول إلى الأجواء الإيرانية دون عوائق تقريبا. وحتى الآن، شملت الأهداف مراكز قيادة الحرس الثوري الإيراني، وأنظمة الصواريخ، والمنشآت النووية، ومحطات البث الحكومية، وغيرها من الأصول.

ستؤدي هذه العمليات إلى تدهورٍ حاد، إن لم تُفكك، معظم البنية التحتية والقدرات النووية الإيرانية. فإما أن تقبل طهران بوقف إطلاق النار خلال اليومين المقبلين، أو ستطرح إسرائيل جميع الخيارات العسكرية، بما في ذلك البنية التحتية للطاقة، والقيادة السياسية، والقواعد العسكرية. استهداف القادة السياسيين ليس حتميا، فلدى إسرائيل حاليا فرصة جيدة لتحقيق أهدافها الرئيسية بسرعة دون اللجوء إلى مثل هذا الإجراء. ولكن إذا تصاعدت الأمور، أو ارتفعت الخسائر، أو رفضت طهران التراجع عن موقفها الحالي، فإن إسرائيل مستعدة لشن ضربات على مواقع النفط والغاز الطبيعي، ومراكز النظام في المحافظات، وكبار القادة.

ولم تشهد إيران أي قصف جوي منذ نهاية الحرب العراقية الإيرانية عام 1988. ومن ثم، فمن المفترض أن الحملة الحالية جاءت بمثابة صدمة عميقة للنظام وشعبه، خاصة بعد أن نجحت إسرائيل في تحقيق تفوق جوي كامل على البلاد بأكملها في غضون يومين.

مع استمرار الحملة، من غير المؤكد ما إذا كانت الولايات المتحدة ستدعم توجيه ضربة إلى أكثر المواقع النووية الإيرانية تحصينا، وهو منشأة فوردو لتخصيب اليورانيوم. ولكن إذا قدمت واشنطن هذا الدعم، فقد تكون الحكومة الإسرائيلية أكثر استعدادا وقدرة على تلبية دعوات إدارة ترامب لإنهاء الحرب في غزة وإتمام صفقة الأسرى.

دينيس روس:

إن ربط الدبلوماسية بالمواجهة العسكرية المتسارعة أمرٌ بالغ الأهمية. يُمثل التحول الجذري في ميزان القوى الإقليمي فرصة دبلوماسية نادرة، ويتطلب اغتنامها فهما واضحا لأهداف الولايات المتحدة، وفهما لما يُمكن تحقيقه، واستخداما ذكيا للأدوات المتاحة لإدارة ترامب.

بدأت إيران بالفعل في إبداء استعدادها للتفاوض، متواصلة بهدوء مع الدول العربية حتى مع استمرار القتال. وقد أشار وزير الخارجية عباس عراقجي مؤخرا إلى أن إيران مستعدة لوقف الأعمال العدائية طالما أن إسرائيل تفعل الشيء نفسه. ويدرك هو ومسؤولون آخرون جيدا أن النظام أصبح أكثر عرضة للخطر - فقد ظلت شبكة وكلائه الإقليميين صامتة إلى حد كبير حتى الآن، والضغوط الداخلية تتزايد. في جوهره، يُعطي النظام الأولوية للبقاء، وسيتخذ خطوات لتجنب الصراع المباشر مع الولايات المتحدة.

بينما تستكشف بعض الأطراف إمكانية وقف إطلاق النار، لا تزال هناك محاذير مهمة. إسرائيل عازمة على إعادة ضبط قواعد الردع الإقليمي، لذا قد لا ترغب في هدنة فورية. لذلك، يجب على واشنطن الدخول في حوار وثيق وصريح مع إسرائيل لفهم أهدافها الاستراتيجية. كحد أدنى، يجب أن يتماشى أي وقف لإطلاق النار مع الأهداف الإسرائيلية، وأن يُجبر إيران على التخلي عن طموحاتها النووية، ووقف إنتاج الصواريخ الباليستية، ووقف جهود إعادة بناء شبكة وكلائها. إذا لم تستوفِ طهران هذه الشروط، فعلى واشنطن وشركائها عدم تخفيف العقوبات.

على الصعيد العسكري، وجّه الرئيس ترامب رسائل متضاربة بشأن استعداد إدارته للمشاركة المباشرة في ضرب فوردو، لكن هذا لا يعني استبعاد التهديدات القسرية. فالحفاظ على ضغط قوي على النظام أمرٌ بالغ الأهمية.

إذا قرر ترامب التدخل عسكريا، فمن شبه المؤكد أن غزة ستُؤخذ في الاعتبار عند اتخاذ قراره. إن تحقيق نصر حاسم على إيران سيعزز مكانة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو سياسيا، مما قد يمنحه بدوره مجالا أوسع للمناورة بشأن إنهاء حرب غزة.

دانا سترول:

على مدار الإدارات الأمريكية الخمس الماضية، خلص رؤساء من كلا الحزبين إلى أن المفاوضات أفضل من القوة العسكرية في مواجهة تحدي البرنامج النووي الإيراني. وُضعت المخاوف بشأن ضرب البرنامج عموما في ثلاث فئات:

(1) أن ضربة عسكرية قد تُؤخر وتُعطّل قدرة إيران على تطوير سلاح نووي، لكنها لن تقضي عليه؛ .

(2) أن طهران سترد بقسوة، بما في ذلك باستخدام ترسانتها من الصواريخ الباليستية وشبكاتها الإرهابية الدولية؛ .

(3) أن ضربة عسكرية قد تُقنع قادة إيران بالمسارعة إلى امتلاك سلاح نووي.

في البيئة الاستراتيجية التي أعقبت السابع من أكتوبر، لم يعد بإمكان قادة إسرائيل تحمّل خطر الخطوات النووية الإيرانية العدوانية. على سبيل المثال، قبل أيام قليلة من بدء إسرائيل عملية "الأسد الصاعد"، أفاد المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنه لا يوجد تفسير سلمي للنشاط النووي الإيراني الأخير.

لو كان قادة إسرائيل واثقين من أن المحادثات النووية الأمريكية ستقطع جميع سبل طهران للحصول على سلاح نووي، فمن الإنصاف الاستنتاج بأنهم ما كانوا ليشعروا بأنهم مضطرون لشن هجوم عشية المزيد من المفاوضات في عُمان.

علاوة على ذلك، فقد خفّضت التجارب التي مرّت بها إسرائيل خلال العام الماضي حاجز الخوف لديها وغرست الثقة في قدرتها على مواجهة شبكة إيران من الجهات الإرهابية وغير الحكومية، والدفاع ضد هجمات الصواريخ الباليستية، وتوجيه ضربات فعالة داخل الجمهورية الإسلامية.

في المستقبل، ينبغي أن تركز السياسة الأمريكية على أفضل السبل لتحقيق هدفين:

 (1) منع إيران من تطوير سلاح نووي (وهي مصلحة أمريكية راسخة)،

(2) منع توسع الصراع الحالي، بما في ذلك من خلال هجمات إيرانية مباشرة أو بالوكالة ضد مصالح الولايات المتحدة أو حلفائها في الشرق الأوسط.

وتُعد حماية الموظفين الأمريكيين في المنطقة أولوية ملحة بشكل خاص. فبعد اندلاع الصراع بوقت قصير، تضرر فرع السفارة الأمريكية في تل أبيب جراء هجوم صاروخي باليستي إيراني، وأُسقطت طائرة مسيرة انتحارية استهدفت القنصلية الأمريكية في أربيل بالعراق، واضطر أفراد الخدمة الأمريكية في قاعدة الأسد الجوية إلى الاحتماء من الهجمات القادمة.

لقد حان الوقت لتقييم ما إذا كانت الخطوط الحمراء الأمريكية قد تم تجاوزها بالفعل. من المهم أيضا الاعتراف بأنه على الرغم من أن الصراع لم يشهد سوى أضرار جانبية محدودة أو امتدادا للصراع حتى الآن، إلا أن أي خطأ قد يؤدي إلى وقوع خسائر بشرية كبيرة.

لدى واشنطن أدواتٌ عديدةٌ متاحةٌ لتشكيل مسار القتال وحماية مصالحها. على سبيل المثال، يُمكن لكبار المسؤولين زيارة إسرائيل للتشاور بشأن الأهداف قصيرة وطويلة الأجل. كما يُمكن للإدارة الأمريكية أن تعقد اجتماعا مع حلفائها وشركائها لتنسيق الجهود الدبلوماسية لتوضيح أن إيران لم تعد قادرة على امتلاك سلاح نووي.

في الوقت نفسه، يُمكن للولايات المتحدة أن تُعلن عزمها من خلال تعزيز وجودها العسكري الإقليمي (كما فعلت بعد 7 أكتوبر)، وإعادة تأكيد التزامها بإعادة إمداد إسرائيل بالذخائر والدفاع الجوي، وتقديم المساعدة اللوجستية وغيرها من أشكال الدعم لعمليات إسرائيل.

جميع هذه الخيارات ستدعم دفاع إسرائيل؛ كما أن قرار الولايات المتحدة بشن عمليات هجومية خيارٌ وارد. مهما كان الحال، ينبغي النظر في كلٍّ من هذه الجهود، ليس بمعزل عن غيرها، بل كجزء من استراتيجية شاملة لقطع الطريق على جميع مسارات إيران نحو امتلاك سلاح نووي، ومنع اتساع الصراع الحالي.

*مايكل آيزنشتات هو زميل أول في زمالة كاهن ومدير برنامج الدراسات العسكرية والأمنية في معهد واشنطن.

*زوهار بالتي هو زميل فيتربي الدولي في معهد واشنطن.

*دينيس روس، المساعد الخاص السابق للرئيس باراك أوباما، هو المستشار وزميل ويليام ديفيدسون المتميز في معهد واشنطن.

*دانا سترول هي مديرة الأبحاث وزميلة شيلي ومايكل كاسن في معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى.