*دانيال سي. كورتزر وستيفن ن. سيمون

منذ أن شنت إسرائيل عمليتها العسكرية ضد إيران يوم الجمعة الماضي، وجهت ضربة قاصمة للبرنامج النووي الإيراني، وترسانته الصاروخية الباليستية، وقيادته العسكرية.

 لكن من غير المُرجح أن تتمكن إسرائيل من تدمير البرنامج النووي الإيراني بالكامل بنفسها. لا تملك إيران القاذفات أو الذخائر الثقيلة اللازمة لاختراق منشأة فوردو المحصنة لتخصيب اليورانيوم تحت الأرض. كما أنها تجنبت بوضوح قصف منشآت تخزين الوقود خوفا من التسبب في أزمة صحية عامة.

تمتلك الولايات المتحدة الطائرات وما يُسمى بالقنابل الخارقة للتحصينات اللازمة لشلّ فوردو. هذا يعني أن نتيجة الحرب ستعتمد على قرارات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بقدر ما ستعتمد على المزيد من الغارات الجوية الإسرائيلية.

حثّت إسرائيل الولايات المتحدة على الانضمام إلى الحرب، وإذا قرر ترامب ذلك، فمن شبه المؤكد أن إيران ستتكبد هزيمة استراتيجية خطيرة بما يكفي لتأخير قدراتها النووية سنوات، وربما تهديد بقاء النظام - وهو ما سيصبح سريعا هدفا أمريكيا، نظرا لمنطق التصعيد.

لكن لا ينبغي لترامب أن يدخل الحرب كمقاتل إلى جانب إسرائيل. للولايات المتحدة مصلحة في منع إيران من امتلاك أسلحة نووية. في عام ٢٠١٥، توصلت إلى اتفاق مع إيران كان من شأنه أن يعيق مساعي الجمهورية الإسلامية لتحقيق ذلك لعقد على الأقل، إن لم يكن أكثر.

 اعتقدت واشنطن أن التفاوض على نتيجة تكون لإيران فيها مصلحة سيكون حلا أكثر ديمومة وأقل تكلفة بكثير من خيار الحرب. لم توافق إسرائيل، ولا ترامب، على هذا النهج.

في عام ٢٠١٨، انسحب ترامب من الاتفاق، وهو إجراء سهّل على إيران تكديس كميات هائلة من اليورانيوم عالي التخصيب. لم يعد من مصلحة واشنطن الآن، كما كان في عام ٢٠١٥، خوض حرب من أجل نتيجة يمكن تحقيقها بمخاطر أقل بكثير من خلال المفاوضات. هذا يعني أنه ليس من مصلحة الولايات المتحدة خوض حرب لتحييد فوردو عسكريا أيضا، وسيكون ذلك خطأ.

إذا كانت إسرائيل مصممة على إلحاق ضرر كبير بفوردو، فيمكن لقوات الدفاع الإسرائيلية القيام بذلك بإرسال قوات إلى إيران أو بجعل دخول المنشأة أو نقل أجهزة الطرد المركزي إليها أمرا مستحيلا. مع ذلك، سيكون تحقيق أيٍّ من الهدفين صعبا ومكلفا، ومن المفهوم أن ترغب إسرائيل في إسناد المهمة إلى الأمريكيين.

لكن التعاقد من الباطن على مهمة فوردو سيضع الولايات المتحدة في مرمى نيران إيران. ومن شبه المؤكد أن إيران سترد بقتل مدنيين أمريكيين.

وهذا بدوره سيجبر الولايات المتحدة على الرد بالمثل في عملية متكررة. وسرعان ما ستصبح الأهداف الوحيدة المتبقية لواشنطن هي قادة النظام الإيراني، وستعود الولايات المتحدة إلى عملية تغيير النظام - وهي عملية لم يعد يرغب في الانخراط فيها سوى عدد قليل جدا من الأمريكيين.

سيشكل التدخل الأمريكي مخاطر على الأجندة السياسية للرئيس أيضا. لتجنب المخاطر الدولية والمحلية، يقع على عاتق ترامب مسؤولية وضع استراتيجية تُنهي الحرب من خلال ضمان عدم قدرة إيران على إعادة بناء برنامجها النووي العسكري فورا، والسماح لكل من إيران وإسرائيل بحفظ ماء الوجه.

 لن يكون هذا سهلا، ولكنه ممكن. ويحتاج الرئيس الامريكي إلى التصرف بشكل استراتيجي إذا كان يريد إنقاذ أي جزء من استثماراته الكبيرة في السلام في الشرق الأوسط ــ ومنع الحرب من إعاقة قدرة الولايات المتحدة على مواجهة التحديات الأخرى المترتبة على ذلك في أوروبا وآسيا.

مسارٌ مليءٌ بالعقبات

لأيام، فشلت إدارة ترامب في إظهار أي استراتيجية متماسكة تجاه الحرب. ثم، يوم الثلاثاء، استخدم ترامب لغة أكثر تشددا، داعيا إيران إلى "استسلام غير مشروط"، ومهددا بقتل المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي، ومستخدما ضمير المتكلم "نحن" عند وصف الهجمات الإسرائيلية.

 إلا أن ما لم يُقر به هو أنه في حال انضمام الولايات المتحدة فعليا إلى الحملة الجوية الإسرائيلية، فإن الجمهورية الإسلامية هددت بضرب أهداف أمريكية: على سبيل المثال، أصول بحرية في بحر العرب ومنشآت عسكرية ودبلوماسية أمريكية على طول الجانب العربي من الخليج.

 ترامب حذرٌ بشكلٍ خارقٍ بشأن اتخاذ أي إجراء عسكري، وحتى احتمال وقوع خسائر أمريكية على متن هذه السفن أو القواعد - ومعارضة دول الخليج التي ستصبح هي نفسها أهدافا - سيُثنيه عن ذلك. لكن خيارات الرد التقليدية لإيران تتضاءل بسرعة، ومن المرجح أن يدفع التدخل الأمريكي المباشر طهران إلى القيام بأعمال غير متكافئة - هجمات إرهابية - ضد الإسرائيليين واليهود والأمريكيين في جميع أنحاء العالم.

بدأت عناصر مؤثرة في قاعدة ترامب المؤيدة لـ"لنجعل أمريكا عظيمة مجددا"، مثل المذيع تاكر كارلسون، بتحذيره من التراجع عن سياسته "أمريكا أولا". لا يريد هؤلاء المؤيدون أن يزود إسرائيل بالأسلحة، ناهيك عن إرسال قوات أو طائرات أمريكية للقتال في الشرق الأوسط إلى جانبها.

وقد ردّ ترامب على هؤلاء المنتقدين، لكنهم لا يقرّون بالأمر؛ كما أن مجموعة من الجمهوريين في الكونغرس ينصحون بضبط النفس. وبمجرد أن تلمس معارضته المحافظة دعما شعبيا أوسع، فقد يُلغى التفويض الذي حظي به ترامب من الجمهوريين في الكونغرس بشأن قضايا أخرى تهمه. إذا اندلع نقاش حاد حول سياسة الشرق الأوسط، فقد يُهدد الخلاف الجمهوري، على وجه الخصوص، إقرار "مشروع القانون الكبير الجميل" الذي يحمل توقيع ترامب. وسيُجدد ذلك المخاوف بشأن المغامرات العسكرية للولايات المتحدة في المنطقة.

حتى لو ساعدت إدارة ترامب إسرائيل على تعطيل منشأة فوردو، فسيكون من الصعب للغاية إقناع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بوقف حملته العسكرية قبل أن يقتنع بأن البرنامج النووي الإيراني لا يمكن إعادة بنائه بسهولة أو بسرعة.

 في الماضي، قدرت وكالات الاستخبارات الإسرائيلية والأمريكية أنه بعد هجمات مكثفة على منشآت نووية إيرانية رئيسية، يمكن للجمهورية الإسلامية إعادة بناء برنامجها في غضون عام تقريبا. تحدث نتنياهو عن تدمير البرنامج بالكامل، ولكن في غياب التدخل الأمريكي، لم يحدد طريقة واقعية وقابلة للتطبيق لتحقيق هذا الهدف. وبالتالي، من غير الواضح ما إذا كان تعطيل البرنامج النووي الإيراني، حتى على المدى المتوسط إلى الطويل، سيُرضي نتنياهو.

نهاية المطاف

لذا، فإن أفضل خيار أمام ترامب هو محاولة المساعدة في إنهاء الحرب الإسرائيلية الإيرانية بطريقة تحافظ على ما أنجزته إسرائيل عسكريا، ولكنها تسمح أيضا لإيران بحفظ ماء وجهها للعودة إلى المفاوضات. لتحقيق ذلك، سيحتاج إلى حشد جهد متعدد الأطراف لإبقاء المواد النووية بعيدة عن متناول إيران، ووضع استراتيجية تفاوضية تستغل الضعف الذي أظهرته إيران في القتال الأخير، وإبرام اتفاق موثوق يُنهي فعليا سعيها لامتلاك القدرة على امتلاك أسلحة نووية.

سيكون اقتراح كل هذا أسهل بكثير من تحقيقه. إذا ضغط ترامب بشكل مباشر على إسرائيل لوقف ضرباتها الجوية، فسيثور مؤيدو إسرائيل في كلا الحزبين السياسيين الأمريكيين احتجاجا، مما يُعرّض بقية أجندته السياسية للخطر. أما إذا حاول ترامب الاكتفاء بالصمت، فستستمر الحرب بعواقب لا يمكن التنبؤ بها. قد تنزلق إيران إلى حرب أهلية أو انهيار مجتمعي، مما يُسبب أزمة إنسانية مروعة؛ وفي المقابل، ستُعرّض حرب استنزاف مطولة الأطراف المتقاتلة لتكاليف يصعب تعويضها في المستقبل المنظور، وتُطيل أمد جهود إسرائيل لجر الولايات المتحدة إلى الصراع.

حتى الآن، جمع ترامب بين الخطاب الحاد والتهديدات، ومطالبة إيران بالعودة إلى طاولة المفاوضات وقبول اتفاق يستبعد أي تخصيب لليورانيوم على الأراضي الإيرانية. لكن هذا النهج المتذبذب لن يكون كافيا.

فالمطلوب تدخل دبلوماسي أمريكي أكثر دقة، حتى في ظل استمرار الحملة الجوية الإسرائيلية في الضغط على إيران.

 لا يمكن إلا لرئيس أمريكي حازم أن ينجح في هذا الجهد الدبلوماسي المعقد والقسري وذلك بـ:

أولا،

 على كبار مستشاري الرئيس العسكريين والاستخباراتيين التواصل مع إسرائيل والسعي للتوصل إلى اتفاق بشأن تقييم أضرار المعركة، والذي يُقيّم ما إذا كان الضرر الذي لحق بالبرنامج النووي الإيراني كافيا لتبرير وقف الهجمات الإسرائيلية. وسيأخذ هذا التقييم في الاعتبار الاغتيالات الإسرائيلية لكبار القادة العسكريين الإيرانيين، والعلماء النوويين، والمهندسين، والإداريين، بالإضافة إلى الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية. إن حقيقة أن الضربات الإسرائيلية المستقبلية من المرجح أن تُبقي قاعات أجهزة الطرد المركزي في فوردو وموقع تخزين سادس فلوريد اليورانيوم الإيراني سليمة إلى حد ما، ستجعل هذه المحادثة صعبة. لكن يجب على إدارة ترامب إقناع إسرائيل بإمكانية عرقلة قدرات إيران بشكل كافٍ دون تدمير فوردو أو مواصلة هجماتها إلى أجل غير مسمى.

ثانيا،

 يجب على ترامب العمل مع نتنياهو لتحديد هدف نهائي للحرب يمكن تحقيقه بسرعة: تدمير كبير ومحدد للمنشآت النووية الإيرانية الحالية ومخزونها. تبدو أهداف نتنياهو، حتى الآن، أوسع نطاقا بكثير - التدمير الكامل للبرنامج النووي الإيراني، وبشكل متزايد، تغيير النظام. يجب نصح نتنياهو بأنه لا يمكنه توقع دعم الولايات المتحدة لسياسة تهدف إلى تغيير النظام.

ثالثا،

 بمساعدة حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، سيتعين إقناع حكام إيران بأن قبول الكأس المريرة المتمثلة في تقليص كبير في الوصول إلى التخصيب أفضل من الخنق الاقتصادي، واستمرار الضربات الجوية، واحتمال فقدان السيطرة على بلادهم. يحتاج ترامب إلى حشد دول متشابهة التفكير، مثل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، للالتزام بجهد متعدد الأطراف مستدام لحرمان إيران من المعدات النووية الجديدة التي ستحتاجها لإعادة بناء برنامجها والانطلاق نحو صنع قنبلة نووية. ومن المرجح أن يتطلب الأمر جهدا شاملا على غرار عملية "ستانش" - وهو حظر فُرض في ثمانينيات القرن الماضي وأضعف موقف إيران في حربها مع العراق.

إذا أمكن إحراز تقدم في هذه العناصر من الاستراتيجية، فعلى الولايات المتحدة صياغة قرار لمجلس الأمن الدولي يقترح خطة لوقف إطلاق النار. يجب أن تتضمن الخطة شروطا قابلة للتحقق تتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، مثل العودة الفورية للمفتشين النوويين، وإزالة جميع العوائق أمام وصولهم إلى المنشآت التي يسعون لتفتيشها، وفرض حظر على استيراد المكونات اللازمة لإعادة بناء البرنامج، والتصدير الفوري لأي يورانيوم مخصب متبقٍ في إيران، والدعوة إلى استئناف المفاوضات بشأن اتفاق نووي.

إذا استؤنفت المفاوضات بشأن اتفاق، يتعين على ترامب اتباع نهج واقعي، متقبلا أن اتفاقه قد يبدو في النهاية نسخة مُعززة من الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015 أكثر من كونه شيئا جديدا تماما. إن الإصرار على امتناع إيران عن تخصيب أي يورانيوم على أراضيها - وهو موقف اتخذه مفاوضو ترامب بعد الكثير من التردد - أمر منطقي في بداية استئناف المحادثات. ولكن سيكون من الصعب جدا على ترامب الحفاظ على هذا الموقف نظرا لموقف إيران الراسخ بشأن التخصيب. سيكون من الصعب للغاية على نتنياهو - الذي عرّض إسرائيل لوابل من الصواريخ الإيرانية العقابية بهدف تدمير برنامج إيران بالكامل - أن يُسلّم ببقاء الجمهورية الإسلامية وأي احتمال للتخصيب في إيران.

إحدى طرق التعامل مع هذا القلق - وهو اقتراح مطروح بالفعل - تتمثل في أن تقود الولايات المتحدة عملية إنشاء اتحاد إقليمي للتخصيب تحت إشراف صارم من الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

يمكن لمثل هذا الحل أن يوفر لإيران طريقة لحفظ ماء وجهها للحصول على يورانيوم منخفض التخصيب للأغراض الطبية وغيرها من الأغراض الحميدة. كما أن وجود أطراف أخرى، يُفترض أن تكون بعض الدول العربية، وموقع هذا الاتحاد خارج إيران من شأنه أن يُسهم بشكل كبير في تهدئة بعض مخاوف إسرائيل.

خيار هوبسون

ينطوي هذا الجهد الدبلوماسي الذي يبذله ترامب على مخاطر سياسية. فالدفعة القوية متعددة الأطراف لاحتواء طموحات إيران النووية ستُحوّل موارد الاستخبارات المهمة إلى أهداف أخرى، وخاصة الصين وروسيا، وربما تستلزم التراجع عن التخفيضات المخطط لها في ميزانية أجهزة الاستخبارات الأمريكية. وأي اتفاق نووي مع إيران يسمح لها بالمشاركة في تخصيب اليورانيوم حتى خارج أراضيها سيتطلب من ترامب بذل رأس مال سياسي مع قاعدته الشعبية. لكن هذه المخاطر تستحق العناء لتجنب تجدد الحرب.

لقد أحدث هجوم إسرائيل بالفعل تحولا استراتيجيا في الشرق الأوسط. فقد أثبتت إسرائيل مجددا أن براعتها الاستخباراتية وهيمنتها العسكرية قادرة على إعادة رسم ملامح سياسات المنطقة. وبمجرد انتهاء هذه الحرب، يمكن لترامب أن يُحوّل انتباهه إلى هدف سبق أن حدده: ترجمة هذا التحول الاستراتيجي إلى تطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية. وهذه مهمةٌ تقع الولايات المتحدة في أفضل موقعٍ لها للقيام بها.

لكن إذا تردد ترامب - أو الأسوأ من ذلك، انضم بالكامل إلى حرب إسرائيل - فسوف يُدمر قدرته على التوسط من أجل شرق أوسط أكثر سلاما، وهو هدفٌ لطالما أكد على أهميته بالنسبة له. عليه أن يتصرف، وبالطريقة الصحيحة، قبل أن يؤدي سعي إسرائيل لتغيير النظام إلى "حرب أبدية" أخرى - وقبل أن يدفع منطق التصعيد إيران إلى التحول من إطلاق الصواريخ إلى شن هجمات إرهابية، بما في ذلك ضد الأمريكيين.

*دانيال سي. كورتزر هو سفير الولايات المتحدة السابق لدى مصر وسفيرها السابق لدى إسرائيل، وأستاذ كرسي إس. دانيال أبراهام لدراسات سياسات الشرق الأوسط في كلية الشؤون العامة والدولية بجامعة برينستون.

*ستيفن ن. سيمون أستاذ زائر وزميل مُتميز في كلية دارتموث. عمل سابقا في مجلس الأمن القومي الأمريكي وفي وزارة الخارجية الأمريكية.