*جوشوا روفنر

تستخدم الدول الاستخبارات لتوجيه قراراتها الاستراتيجية، وللتأثير على أصدقائها. لإسرائيل تاريخ طويل في نقل معلومات استخباراتية سرية إلى الولايات المتحدة لكسب دعمها، ووفقا لتقارير متعددة ، فإنها تحاول ذلك مجددا. من المرجح أن ينضم البيت الأبيض إلى الحرب ضد إيران إذا قبل المعلومات الاستخباراتية الإسرائيلية كما هي. لكن في حال قيامه بذلك، سيضحي بمرونته الاستراتيجية ويخاطر بفقدان نفوذه الدبلوماسي. بالنسبة لرئيس يقدس التفاوض، سيكون هذا خطأ فادحا.

يُسلِّط التاريخ الضوء على العلاقة بين الاستخبارات والاستراتيجية والدبلوماسية السرية. في عام ١٩٦٧، تواصل مسؤولون إسرائيليون مع البيت الأبيض بحثا عن دعم مادي استعدادا للحرب القادمة مع مصر وسوريا والأردن. ولإثبات ذلك، شاركوا تحليلا استخباراتيا متشائما لتوازن القوى وخطر مواجهة تحالف مدعوم من الاتحاد السوفييتي يُحاصر إسرائيل من جميع الجهات. قدّم الرئيس ليندون جونسون دعما بلاغيا، لكنهم أرادوا أكثر من ذلك بكثير.

على الرغم من أن الإدارة كانت لديها أسبابٌ لتجنب التورط في حربٍ بالشرق الأوسط، إلا أن جونسون كان قلقا بما يكفي لطلب تقييم وكالة المخابرات المركزية الأمريكية للصراع الوشيك. توقعت الوكالة فوزا حاسما وسريعا لإسرائيل. مُسلحا بهذا التحليل، رفض جونسون الطلبات الإسرائيلية. وقال لوزير الخارجية الإسرائيلي: "جميع أفراد استخباراتنا مُجمعون على أنه إذا هاجمت [مصر]، فستُدمرهم تماما".

لقد أصابت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) في تقديرها. بدأت الحرب غير المتكافئة الشهيرة بهجوم إسرائيلي مفاجئ، وانتهت بعد ستة أيام بانتصار إسرائيلي شامل. حدّ جونسون من الدعم العسكري وتجنب التدخل الأمريكي، متمكنا من تجنيب البلاد التورط في حرب أخرى في وقت تزايدت فيه المعارضة الشعبية لحرب فيتنام.

تتكرر قصة مماثلة اليوم. يُدلي المسؤولون الإسرائيليون بتصريحات تنذر بالسوء بشأن القدرة النووية الإيرانية. واستذكر رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو محرقة الهولوكوست، مُعلنا أن هجوما شاملا على البنية التحتية النووية الإيرانية ضروريٌّ لتجنّب كارثة، وقال: "لا يُمكننا ترك هذه التهديدات للجيل القادم، إن لم نتحرك الآن، فلن يكون هناك جيلٌ قادم". وكما كان الحال عام ١٩٦٧، أفادت التقارير أن إسرائيل قد شاركت معلومات استخباراتية حول الأبحاث النووية الإيرانية وتقدمها نحو القنبلة.

يحاول المسؤولون الإسرائيليون أيضا إقناع واشنطن: فالمشاركة الأمريكية ستساعد في منع عزلة إسرائيل الدبلوماسية وتخفيف المخاوف بشأن تناقص مخزوناتها في حرب طويلة الأمد. علاوة على ذلك، قد تتمكن الغارات الجوية الأمريكية من استهداف أهداف مدفونة عميقا مثل فوردو ، وهي منشأة تخصيب اليورانيوم الإيرانية الواقعة تحت جبل بالقرب من مدينة قم. بوزن 13,5 كيلوغرام، قد تتمكن القنبلة الأمريكية الخارقة للذخائر الضخمة GBU-57 من إتلاف الموقع أو تدميره. إسرائيل لا تمتلك هذا السلاح.

تستند حجة إسرائيل للتدخل الأمريكي على نفس الادعاء الذي ساقته إسرائيل كسبب لشن الضربات المنهكة ضد البنية التحتية العسكرية الإيرانية والقيادة الأمنية: أن إيران كانت وربما لا تزال تسعى إلى امتلاك أسلحة نووية. وكالات الاستخبارات الأمريكية لا توافق على ذلك . ففي مارس/آذار، أفادت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد أن إيران لم تكن على وشك بناء أسلحة نووية، وأنه لا يوجد ما يشير إلى أن السياسة الإيرانية قد تغيرت. وكان هذا متسقا مع تقديرات الاستخبارات التي تعود إلى إدارة جورج دبليو بوش، والتي خلصت إلى أن إيران قد أوقفت برنامج أسلحتها على الرغم من أنها استمرت في السعي لتحسين عملها على طول دورة الوقود النووي. وكما أخبرت الكونجرس ، فإن مجتمع الاستخبارات "يواصل تقييم أن إيران لا تصنع سلاحا نوويا وأن المرشد الأعلى علي خامنئي لم يأذن ببرنامج الأسلحة النووية الذي علقه في عام 2003". ولم يتجاهل ملخصها للاستخبارات العمل النووي الإيراني الآخر. في الواقع، لاحظت غابارد أن المعايير ضد مناقشة الأسلحة النووية قد تآكلت في إيران، وأن "مخزونها من اليورانيوم المخصب وصل إلى أعلى مستوياته وهو أمر غير مسبوق بالنسبة لدولة لا تمتلك أسلحة نووية".

ومع ذلك، بدا مجتمع الاستخبارات الأمريكي مقتنعا بأن إيران لا تشكل تهديدا وشيكا، مما يشير إلى أن الادعاءات الإسرائيلية كانت مبالغ فيها. والنتيجة الأخرى للاستخبارات الأمريكية هي أن إسرائيل يمكنها التعامل مع إيران دون مساعدة أمريكية، نظرا لأن المشكلة الأساسية هي الأبحاث الإيرانية التي قد تسمح لها يوما ما بتسليح مخزونها من المواد الانشطارية. قد لا تتمكن الحملة الجوية الإسرائيلية من تدمير فوردو، لكنها ألحقت بوضوح قدرا كبيرا من الضرر بالبنية التحتية للأبحاث الإيرانية وقاعات التخصيب في نطنز. بالإضافة إلى إتلاف العديد من المنشآت، قتلت إسرائيل أيضا ما لا يقل عن 14 عالما نوويا منذ بدء الحرب. ومن المرجح أن تؤخر هذه الجهود أي جهود نووية إيرانية مستقبلية. وبينما يبدو أن الوكالات الأمريكية والإسرائيلية تتفق على جوهر المعلومات الاستخباراتية الحالية، إلا أنها لا تشترك في نفس التقييم. وإذا كانت التقارير الإخبارية صحيحة، فإن المخابرات الأمريكية تبدو أقل قلقا .

مع ذلك، لا يبدو الرئيس دونالد ترامب مهتما بالاستخبارات الأمريكية. فعندما سُئل عن تصريح غابارد حول البرنامج النووي الإيراني، تجاهل السؤال قائلا: "لا أهتم إطلاقا بما قالته. أعتقد أنهم كانوا قريبين جدا من التوصل إلى اتفاق". يأتي تعليق ترامب العفوي في سياق اللامبالاة بنتائج الاستخبارات الأمريكية التي بدأت في ولايته الأولى. فرغم كل المخاوف من أن يُسيّس ترامب الاستخبارات، يبدو أنه أكثر ميلا لتجاهلها. وقد اكتسب سمعة سيئة بالإهمال خلال ولايته الأولى، إذ قلل من وتيرة الإحاطات الاستخباراتية وتجاهل تقديراتها. ولا تزال عاداته الاستهلاكية كما هي اليوم.

من حق الرئيس تجاهل المعلومات الاستخباراتية. وصناع السياسات غير ملزمين بالاهتمام بها. ويحتفظ الرؤساء تحديدا بحق اتخاذ القرارات بناء على مصادر معلوماتهم ورؤاهم الخاصة. لكن لامبالاة المرء بمجتمعه الاستخباراتي عواقب وخيمة. وأبرزها أنها تُقصي صوتا مهما محتملا من عملية صنع القرار. تسيطر وكالات الاستخبارات على مصادر فريدة، مما يوفر نوعا من التفاصيل الدقيقة حول الصراعات الجارية، مما يُساعد في تأكيد (أو تقويض) افتراضات صناع السياسات. تتطلب الاستراتيجية الواضحة القدرة على تقييم نتائج العمليات العسكرية. وتجاهل المعلومات الاستخباراتية يعني استبعاد المُقيّمين.

الذكاء بين الأصدقاء

تساعد الاستخبارات الجيدة أيضا في دبلوماسية الحرب، وهو أمر مهم بشكل خاص في الصراع الحالي. إن حقيقة أن الاستخبارات الأمريكية قد توصلت إلى استنتاجات مختلفة عن إسرائيل أمر مثير للاهتمام. قد يتعلم صانعو السياسات شيئا مهما عن الحرب من خلال السؤال عن السبب. قد يستفيدون أيضا من استخدام الاستخبارات كأداة دبلوماسية. إذا تم التعامل معها بعناية، يمكن أن تزيد الاستخبارات من حرية عمل صانعي السياسات، كما أوضح جونسون في حرب الأيام الستة. يسمح امتلاك التقييمات المستقلة لصانعي السياسات والدبلوماسيين بالتغلب على عدم تناسق المعلومات، مما يمنحهم نفوذا للمساومة. ساعدت حقيقة أن وكالة المخابرات المركزية عززت موقف جونسون في صد المبادرات الإسرائيلية. يختلف الصراع الحالي لأن ترامب رفض بالفعل حكما استخباراتيا رئيسيا، علنا. ولكن قد تجد الإدارة قيمة في استخدام الاستخبارات الأمريكية لتحدي الادعاءات الإسرائيلية، خاصة إذا شعر الرئيس بالتردد في التدخل.

على سبيل المثال، قد تشير الاستخبارات الأمريكية إلى حدود الضربات الجوية على فوردو. قد يكون الأمر أن حتى أكثر القنابل التقليدية فتكا لن تكون قادرة على إلحاق ضرر دائم بمثل هذا الهدف المدفون عميقا. في الواقع، قد يكون هناك سبب للاعتقاد بأن العملية البرية لديها فرصة أفضل للنجاح، خاصة بالنظر إلى أن التفوق الجوي الإسرائيلي يمنحها الفرصة لإيصال قوات العمليات الخاصة مباشرة إلى الموقع. لم يحظ الخيار البري بقدر كبير من الاهتمام في العلن، على الرغم من أنه ظهر هذا الأسبوع . من شأن مثل هذه العملية أن تحمل مخاطر حقيقية، بالطبع. سيكون السيناريو الكابوسي لإسرائيل هو قوة عمل عالقة في عمق إيران إذا سارت المهمة بشكل جانبي. ومع ذلك، إذا كانت القدرات النووية الكامنة لإيران تشكل تهديدا وجوديا، كما يدعي نتنياهو، فيجب أن تكون إسرائيل على استعداد لتحمل مخاطر غير عادية.

في كلتا الحالتين، ينبغي على إدارة ترامب فرض الحوار بدلا من الاكتفاء بقبول الآراء الإسرائيلية حول أفضل السبل للمضي قدما. يتطلب تقييم احتمالات الخيارات العسكرية معلومات استخباراتية جيدة، واستعدادا من صناع القرار للاهتمام بها.

*جوشوا روفنر أستاذ مشارك في العلاقات الدولية بالجامعة الأمريكية، وزميل أول غير مقيم في مؤسسة بروكينغز. أحدث مؤلفاته كتاب "الاستراتيجية والاستراتيجية الكبرى" .