*هيرش عبد الرحمن

واشنطن تحتفل بـ«سوريا جديدة» تحت حكم الرئيس أحمد الشرع، السلطة الانتقالية التي تحكم حاليا من دمشق. لكن بالنسبة لأولئك الذين قضوا العقد الماضي بين الغبار ومرافق الاحتجاز في شمال شرق سوريا، يبدو الهواء ثقيلا بمزيج من الخوف المألوف. هناك درس يبدو أن صانعي القرار الأمريكيين مصممون على إعادة تعلمه: التخلي عن الشركاء الكرد لا ينهي الإرهاب، بل يعيده إلى الظهور.

إذا عاود تنظيم الدولة نشاطه في 2026، فلن يكون ذلك مفاجئا. سيكون نتيجة متوقعة لإضعاف النظام الأمني الذي يقوده الكرد في روجافا، الأقوى والأكثر فعالية في مواجهة الخلافة على الإطلاق.

علامات التحذير لم تعد خفية. خلال جلسة استماع حديثة للجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب، كشف رئيس اللجنة براين ماست (جمهوري من فلوريدا) عن حجم الأزمة: فقد أجبرت حالة عدم الاستقرار القيادة المركزية الأمريكية على نقل حوالي 7000 مقاتل من داعش من مرافق الاحتجاز في سوريا إلى العراق بشكل طارئ. وتشبه مثل هذه التحويلات بشكل متزايد انسحابا محموما.

منذ يناير، تم نقل آلاف المعتقلين برا وجوا لأن السلطات الجديدة في دمشق غير قادرة أو غير راغبة في تأمين النظام الذي أمضت الولايات المتحدة سنوات في بنائه.

لما يقرب من عقد من الزمن، استند نجاح مكافحة الإرهاب الأمريكي في سوريا إلى حقيقة بسيطة. القوة الجوية الأمريكية هائلة، لكنها لا تستطيع التواجد في مقاهي القرى لجمع المعلومات الاستخباراتية، ولا تستطيع حراسة آلاف معتقلي داعش الذين لا يزالون يحلمون بعودة الخلافة. هذه مهام بشرية. في سوريا، حمل الكرد هذا العبء عندما لم يقم به أحد غيرهم.

نجحت الشراكة لأنها كانت شخصية ومكلفة منح المقاتلون الكرد الولايات المتحدة وسيلة لهزيمة حركة إرهابية عالمية دون ملء المقابر الأمريكية. هذا الثمن الدموي، الذي دفعته أرواح الكرد، أصبح العمود الفقري للاستقرار الإقليمي. اليوم، يتم التفريط في هذا الرصيد من أجل واقعيات جوفاء.

مع دفع واشنطن لتسليم المسؤوليات الأمنية بسرعة إلى دمشق، يُجبر القوات الكردية على اتخاذ خيار مستحيل. أشارت الشهادات أمام الكونغرس إلى أن الإجراءات الأخيرة لحكومة الشارة تجاه مجتمعات الدروز والعلويين والكرد هي «خطوات في الاتجاه الخاطئ». عندما يُجبر جندي كردي على الاختيار بين حماية سجن داعش وحماية مدرسة ابنته من العنف الطائفي، سيختار ابنته. عندها تفتح أبواب السجن.

بالنسبة لصانعي القرار في واشنطن، هذه المرافق مجرد مشكلة بيروقراطية. أما بالنسبة لداعش، فهي احتياطي بشري. كل مقاتل مخضرم يفر خلال عملية نقل فوضوية يصبح أيضا معلما للإرهاب وقوة مضاعفة، شخص يعرف كيف يجند ويدرب ويغرس الإيديولوجية في الجيل القادم.

لم يظهر داعش من فراغ. نشأ من فراغات القوة الإقليمية، وأنظمة الاحتجاز المدمرة، والحلفاء المحليين المهملين. الظروف الحالية في شمال شرق سوريا تعكس تلك التي أعقبت انسحاب الولايات المتحدة من العراق في 2011، عندما أُفرغت السجون، وتجزأت الميليشيات، وانتشر التطرف.

هناك بديل مستدام لا يتطلب حربا بلا نهاية أو نشر قوات واسع النطاق. يتطلب الشجاعة الاستراتيجية للحفاظ على تواجد محدود للولايات المتحدة كضمان للاستقرار. يعني ذلك استمرار دعم القوات الأمنية التي يقودها الكرد، وتمويل مستمر لعمليات الاحتجاز، وضغط سياسي لضمان عدم استهداف الأقليات خلال مرحلة الانتقال في سوريا.

الواقعية تتطلب ليس فقط حساب التكاليف، بل أيضا إدراك العواقب. إنهاء شراكة أمريكا مع الكرد لن ينهي الحرب في سوريا بل سيحول الحرب القادمة إلى حركة تزدهر على الفوضى والذاكرة. إذا ابتعدت واشنطن الآن، فلن تكون قد طوت الصفحة، بل ستعيد فتح الفصل الذي تنتظر داعش إنهاءه.

*هيرش عبد الرحمن محلل أول مقيم في واشنطن ومسؤول سابق في الحكومة الإقليمية الكردية، له خبرة في الشؤون السياسية والعسكرية العراقية والعلاقات الأمنية بين الولايات المتحدة والعراق. يكتب حول أمن الشرق الأوسط وحكم العراق للمنصات الأمريكية والدولية.