ترجمات..صلاح الدين دميرتاش كأول زعيم مدني للحركة الكردية

محمد شيخ عثمان

رئيس تحرير مؤسسة" المرصد "الاعلامية وخبير في شؤون الرصد التوثيق

ديميرتاش يحتل مكانة فريدة في التاريخ السياسي الكردي

قيادة دميرتاش قد تعززت حتى خلال فترة سجنه

 سجن دميرتاش أصبح أحد أهم مشاكل الشرعية في عملية السلام،

قام باحث الرأي العام روج جيراسون بتقييم مستقبل عملية السلام، ودور عبد الله أوجلان في العملية، والتأثير المحتمل لحرب متجددة في إيران على الحركات الكردية في المنطقة، مع دخول صلاح الدين دميرتاش عامه العاشر من السجن.

وصرح جيراسون، الضيف في برنامج رئيس تحرير موقع ميدياسكوب، روشن جاكير، بأن اعتقال دميرتاش أصبح بلا جدوى ليس فقط من الناحية القانونية، بل ومن الناحية السياسية أيضا وأشار إلى أنه منذ بداية الإجراءات، كان هناك ترقب لنقاش أكثر انفتاحا حول القضية الكردية، ولظهور السياسيين المدنيين في طليعة النقاش.

وبينما تحقق تقدم في هذا المجال، أضاف جيراسون أن المستوى المأمول من الديمقراطية وتعزيز مشاركة السياسيين في الحياة المدنية لم يتحقق بعد.

وصرح جيراسون بأن سجن ديميرتاش أصبح رمزا لهذا الوضع، مضيفا أنه كلما بدأت مناقشة عملية السلام، فإن أحد الأسئلة الأولى التي تُطرح هو: "إذا كانت هناك عملية، فلماذا ديميرتاش في السجن؟"

وجادل جيراسون بأن القانون الذي أقره البرلمان والأجواء السياسية اللاحقة ستكون حاسمة لإطلاق سراح دميرتاش وأوضح أن إبقاء دميرتاش في السجن أمر غير مستدام سياسيا نظرا لعودة سياسيين من الخارج وتورط أعضاء المنظمة في هذه العملية، قائلا:بمعنى آخر، لا يمكن للأسس السياسية والنفسية لهذه العملية أن تدعم هذا الوضع، كما لا يمكن للأسس الاجتماعية والنفسية أن تصمد أمامه. لذا، من شأن ذلك أن يزيد من الشكوك المحيطة بالعملية، وقد يقوض شرعية الجهات الفاعلة المعنية ويضر بها. ولهذا السبب، يمكننا القول إن إطلاق سراح دميرتاش، إلى جانب تطبيق القانون، أصبح الآن أحد المتطلبات الأساسية.

وأشار جيراسون، متذكرا أن إطلاق سراح ديميرتاش كان يُنظر إليه في البداية من منظور زيادة الشرعية الاجتماعية للعملية، إلى أن الجهات الفاعلة في العملية لم تبذل جهدا كافيا من حيث التنشئة الاجتماعية، لكن هذا لم يحل مشكلة الشرعية السياسية.

"ديميرتاش وأوجلان يكملان بعضهما البعض."

وصرح جيراسون بأنه لا يوافق على التعليقات التي تشير إلى أن عبد الله أوجلان كان له تأثير في إبقاء دميرتاش في السجن، مضيفا أن الشخصيتين لم تكونا متنافستين بل فاعلتين متكاملتين يمكن أن تكونا مؤثرتين في مجالات مختلفة.

وجادل جيراسون، الذي وصف ديميرتاش بأنه فاعل في السياسة الكردية المدنية وأوجلان بأنه فاعل في الحركة الكردية ذات الأبعاد المؤسسية والجيوسياسية، بأن إطلاق سراح ديميرتاش يمكن أن يوسع نطاق نفوذ أوجلان بدلا من تضييقه.

بحسب جيراسون، فإن ديميرتاش شخصٌ قادرٌ على إقامة تواصل اجتماعي أسهل فيما يتعلق بالعملية. كما ذكر أن الأزمات التي قد تحدث خلال العملية، مثل قضية العلويين، يمكن تجاوزها بسهولة أكبر إذا كان ديميرتاش حرا.

وصرح جيراسون بأن ديميرتاش لم يتخذ مبادرة مباشرة في العملية، ولكنه دعم العملية والجهات الفاعلة فيها، مضيفا أن أوجلان كان الفاعل المؤثر الرئيسي في قضايا نزع السلاح والقضايا الجيوسياسية الإقليمية.

"إنه يمتلك صفات قيادية."

صرح جيراسون بأن ديميرتاش يحتل مكانة فريدة في التاريخ السياسي الكردي، مشيرا إلى أن القادة السياسيين الكرد السابقين اعتمدوا إلى حد كبير على تقاليد التمرد أو الروابط القبلية أو العائلية أو الدين أو الكفاح المسلح.

وصرح جيراسون بأن ديميرتاش، الذي برز مباشرة من السياسة المدنية، مقبول كقائد من قبل قطاعات واسعة من المجتمع، وأنه يمتلك سمات يمكن أن تمثل الانتقال من العنف إلى الحكم المدني.

صرح جيراسون بأنه إذا حولت السياسة الكردية مركز ثقلها نحو السياسة المدنية والديمقراطية، فإن دميرتاش يمكن أن يصبح الوجه والمتحدث الرسمي لهذا التحول، بحجة أن قيادة دميرتاش قد تعززت حتى خلال فترة سجنه التي دامت 10 سنوات.

وأوضح غيراسون أن النفوذ السياسي لديميرتاش قد ازداد بشكل ملحوظ مع الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 2014 وانتخابات 7 يونيو/حزيران 2015. وأكد غيراسون على المكانة الخاصة التي تحظى بها انتخابات 7 يونيو/حزيران لدى المجتمع الكردي، قائلا إن هذه الفترة لا تزال راسخة في الذاكرة لما أثارته من حماسة وما أعقبها من صدمة.

وصرح جيراسون بأن ديميرتاش يمكن أن يصبح فاعلا سياسيا يمثل مشاعر المجتمع الكردي، وفي الوقت نفسه يجمع بين مختلف الشرائح الاجتماعية في الفترة المقبلة، مضيفا أنه يمكن أن يظل سياسيا "يوحد الكرد ولا ينفر الأتراك".