ناشيونال انترست: الصراع الإسرائيلي الإيراني واعادة تشكيل الشرق الأوسط

محمد شيخ عثمان

 بورجو أوزتشيليك:

*مجلة"ناشيونال انترست"/الترجمة والتحرير: محمد شيخ عثمان

انفتحت أبواب الجحيم على مصراعيها مع الحملة الجوية الإسرائيلية ضد إيران، وهو تصعيد سيعيد تشكيل التحالفات الاستراتيجية وتوازن القوى في الشرق الأوسط. باستهدافها القيادة العليا للحرس الثوري الإيراني والبنية التحتية النووية في عمق الأراضي الإيرانية، تحدّت " عملية الأسد الصاعد " بقوة الافتراضات المتعلقة بموقف الردع الإيراني.

أدى مزيجٌ منسّق من عمليات الاستخبارات البشرية والاستخباراتية والإشارية والسيبرانية الإسرائيلية إلى حصار إيران، وتقليص خياراتها العملية. ألحقت الضربات الانتقامية الإيرانية على إسرائيل أضرارا تكتيكية، لكنها لم ترق إلى المستوى الذي هددت به طهران منذ فترة طويلة. بالنسبة لدولة أمضت سنوات في بناء بنية ردع مبنية على مبدأ الدفاع الأمامي عبر شبكات الوكلاء الإقليمية والتهديدات الصاروخية، فإنّ الردّ المحدود يشير إلى أحد أمرين: إما أن إيران تمارس ضبط النفس المدروس، أو أنها تواجه حدود قدرتها العسكرية مقارنة بالهيمنة الجوية الإسرائيلية والتصعيد الأمريكي المحتمل في الخليج.

على أي حال، ولو عبر قنوات خلفية غير مباشرة، أشارت إيران في غضون أيام قليلة إلى رغبتها في الحوار. والسؤال المطروح هو: هل طهران مستعدة لتقديم تنازلات جوهرية بشأن برنامجها النووي لردع أي ضربات إسرائيلية إضافية ومنع التدخل الأمريكي المباشر؟

لطالما كان هناك خطرٌ من أن تعرقل المطالب الأمريكية المبالغ فيها بالتفكيك الكامل لبرنامج التخصيب مساعي التوصل إلى اتفاق. ويبدو أن طهران بالغت في تقدير مرونة الولايات المتحدة في المفاوضات، وقللت من شأن استعداد إسرائيل العسكري ورغبتها في المخاطرة. وحتى الساعات الأخيرة التي سبقت العملية في 13 يونيو/حزيران، من المرجّح أن طهران استمرت في اعتبار الحشد العسكري الأمريكي والتهديدات باستخدام القوة تكتيكات ضغط نفسي.

لم يكن هذا التقييم بلا أساس تماما - فقد بدا الرئيس السابق ترامب عازما على استغلال شبح "أسوأ الاحتمالات" لإجبار إيران على العودة إلى طاولة المفاوضات بشروط أمريكية. ومع ذلك، يبدو أن فرص الدبلوماسية أصبحت ضئيلة للغاية. ومن المرجح أن يكون أي اتفاق قد تتوصل إليه إيران في هذه المرحلة أقل ملاءمة بكثير مما كان من الممكن تحقيقه قبل العملية الإسرائيلية.

 الاختبار النهائي

في أعقاب الهجوم العسكري الإسرائيلي على طهران، أصدرت دول المنطقة إدانات وحشدت جهودها لتمهيد الطريق لخفض التصعيد ووقف إطلاق النار المحتمل. وأفادت التقارير أن طهران ضغطت على قطر والسعودية وسلطنة عمان لحث إدارة ترامب على الضغط على إسرائيل للموافقة على وقف إطلاق نار فوري. وحذر وزير خارجية الإمارات العربية المتحدة، الشيخ عبد الله بن زايد، من "الخطوات غير المدروسة والمتهورة" في حال التصعيد.

سعيا للتوسط في النزاع ، أجرى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان اتصالات هاتفية مع الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان وترامب. يوم الثلاثاء، أجرى وزير الخارجية المصري عبد العاطي اتصالين هاتفيين منفصلين مع المبعوث الأمريكي للشرق الأوسط ستيف ويتكوف ووزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي لتأكيد الدعوات المصرية لوقف إطلاق النار. زار عراقجي القاهرة في 2 يونيو/حزيران، ربما في المراحل الأولى من جهود التطبيع الناشئة، وهي خطوة كانت لتبدو أقل وضوحا لولا إعادة ضبط الديناميكيات الإقليمية منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

في السنوات الأخيرة، سعت دول الخليج، إلى جانب قوى مؤثرة أخرى في الشرق الأوسط، إلى تعزيز مكانتها كقنوات للدبلوماسية وخفض التصعيد وحل النزاعات. ومن الأمثلة على هذه الاستراتيجية، محاولة قطر ومصر التوسط في الصراع بين إسرائيل وحماس، ودور تركيا والمملكة العربية السعودية في استضافة محادثات أوكرانيا وروسيا. إلا أن النتائج كانت متباينة، إذ لم يتم التوصل إلى تسوية تفاوضية في أي من مسرحي الصراع.

 ولا يعزى هذا إلى نقص البراعة الدبلوماسية أو الالتزام بالسلام من جانب المحكمين. فالصراعات، بمجرد أن تدخل في مسار تصعيدي، يصعب تغيير مسارها.

مع نجاح الاختراق العسكري والاستخباراتي الإسرائيلي في كشف نقاط ضعف إيران، وتقليص مخزوناتها من الذخائر، وقصف مواقعها العسكرية والنووية الاستراتيجية، أصبح من الصعب تصميم مخرج يرى المخططون الإسرائيليون أنه محفّز بما يكفي.

ومن الواضح أن أي ضغط إقليمي على إيران للتراجع عن "خطها الأحمر" بشأن تخصيب اليورانيوم - بمستويات تتجاوز ما هو مطلوب للأغراض المدنية - قد أتى بنتائج عكسية.

ذكرت بعض التقارير أن الوسطاء العرب لم يروا أي مؤشر على استعداد إيران لتقديم تنازلات جديدة في المحادثات النووية. ورغم أن طهران كانت تنوي على الأرجح الحفاظ على قوتها التفاوضية، إلا أن الولايات المتحدة وإسرائيل كانتا ستعتبران ذلك رفضا قاطعا.

وفي محاولة لتعزيز تحالفاتها الإقليمية، أحرز صناع السياسة الخارجية الإيرانية تقدما في السنوات الأخيرة في تطبيع العلاقات مع دول الخليج: ففي مارس/آذار 2023، توسطت الصين في اتفاق تطبيع بين إيران والمملكة العربية السعودية؛ وتحسنت العلاقات مع الإمارات العربية المتحدة في السنوات الأخيرة، بينما قامت أبو ظبي، إلى جانب البحرين، بتطبيع العلاقات مع إسرائيل، ووقعت اتفاقيات إبراهيم في عام 2020.

لقد حسّنت مبادرات إيران تجاه دول مجلس التعاون الخليجي الوضع الراهن الذي اتسم بتاريخ محفوف بالمخاطر. ومع ذلك، لا ينبغي اعتبارها تراجعا عن انعدام الثقة الهيكلي العميق تجاه برنامج إيران للصواريخ الباليستية، ومغامراتها الإقليمية التي تمارسها من خلال شبكتها التابعة (حزب الله، والحوثيون، والميليشيات العراقية)، وطموحاتها النووية.

مثلما تحرك غرائز البقاء إيران، فإن مواقف السياسة الخارجية الخليجية تجاه طهران كانت موجهة نحو الحفاظ على الذات والردع الدبلوماسي ضد المغامرات الإيرانية. منذ عام ١٩٧٩، رسّخت شبكة وكلاء إيران نفوذها بجرّ دول هشة أو خارجة من الصراع - مثل لبنان واليمن والعراق وسوريا - إلى حالة من عدم الاستقرار المستمر.

وقد عزز هذا طموحات طهران الإقليمية، غالبا على حساب التنمية السياسية والاجتماعية والاقتصادية في تلك الدول. وقد لعب الخليج دورا محوريا في استراتيجية التحوط بين الولايات المتحدة وإيران. تستضيف البحرين مقر القيادة المركزية للقوات البحرية الأمريكية (NAVCENT) والأسطول الخامس. وتقع أكبر قاعدة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط في قطر. كما تستضيف الإمارات العربية المتحدة قاعدة الظفرة الجوية والجناح الجوي 380 التابع لسلاح الجو الأمريكي.

اعتبرت دول المنطقة، وخاصة دول الخليج، المحادثات النووية الأمريكية الإيرانية التي تيسّرها عمان السبيل الوحيد القابل للتطبيق لتحقيق الاستقرار. حتى اتفاق محدود و"سريع" لا يعالج مجمل مخاوفها الأمنية بشأن وضع إيران الإقليمي، اعتبر بديلا أفضل من أسوأ سيناريو، وهو حرب مباشرة بين إيران وإسرائيل، تدخل فيها الولايات المتحدة. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من احتمالية استمرار عدم الاستقرار في إيران وعبر حدودها.

سباق التسلح؟

كانت المفاوضات النووية الأمريكية الإيرانية، وهي في بداياتها، هشة منذ البداية، نظرا لانعدام الثقة المتبادل بين الجانبين. ومع ذلك، كان هناك اعتقاد بوجود حوافز كافية للتوصل إلى اتفاق، ولو لتجميد خلافاتهما الجوهرية لفترة محدودة.

لقد صدمت وتيرة الهجوم الإسرائيلي ونطاقه دول الشرق الأوسط، مما أثار قلقا بشأن تهديد إسرائيلي مستقبلي لأمنها القومي. وكان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في طليعة من أثاروا هذه التكهنات، حيث أعلن في 16 يونيو/حزيران أن خطط الإنتاج جارية لزيادة مخزونات تركيا من الصواريخ متوسطة وطويلة المدى إلى مستوى رادع "في ضوء التطورات الأخيرة".

في حين أن أنقرة دأبت على الترويج لتطورات صناعتها الدفاعية المحلية ، إلا أن هذا التصريح الأخير يعكس مخاوف أعمق، ألا وهي إسرائيل أكثر تسليحا، غير مقيدة بواشنطن، وعازمة على إعادة تشكيل النظام الإقليمي. إن وضع تركيا كدولة عضو في حلف شمال الأطلسي (الناتو) يعني أن ديناميكيات توازن القوى تجاه إسرائيل مختلفة. وبعيدا عن أنقرة، ثمة شعور متزايد بالضعف الإقليمي مع انهيار بنية الردع الإيرانية.

ترتبط توقعات سيناريوهات سباق التسلح بكيفية تطور عواقب ضربة محتملة على فوردو ، موقع التخصيب النووي المحصن الذي يوصف بأنه "هدفٌ صلبٌ ومدفونٌ بعمق". ستؤدي هذه العملية إلى مخاطر عديدة، بما في ذلك تسرب الإشعاع أو التلوث الكيميائي، مما قد يشكل مخاطر بيئية وإنسانية. ستتطلب منشآت التخصيب والتسليح النووية الحساسة تطهيرا أرضيا كاملا وتدابير أمنية مادية لتحييد خطر استغلالها من قبل جهات مسلحة غير حكومية أو جماعات إرهابية تسعى إلى الوصول إلى مواد نووية غير محمية.

لا يمكن لإسرائيل تحقيق هذا الهدف بالضربات الجوية وحدها، وستحتاج إلى نشر خبراء متخصصين لتطبيق بروتوكولات السيطرة على المواقع واحتوائها وحمايتها على الأرض. قد تدمر الضربات الجوية البنية التحتية، لكنها لا تؤمّنها. علاوة على ذلك، سيظل خطر إعادة إيران تخصيب اليورانيوم وإنتاج الأسلحة النووية في المستقبل سيناريو عالي الخطورة.

من الأفضل للإدارة الأمريكية أن تفضّل اتفاقا تفاوضيا في اللحظة الأخيرة يلزم إيران بالوفاء بمعايير تخصيب أقل، ومراقبة دولية قابلة للتحقق، والتزامات بمنع الانتشار. هذا من شأنه أن يجرّد إيران من قدرتها على الردع التي قد تمكّنها من أن تصبح دولة نووية منطلقة. بناء على ذلك، حوّلت طهران تركيزها نحو حشد المشاعر المعادية لإسرائيل في جميع أنحاء المنطقة، سعيا إلى تصوير إسرائيل كمعتدية ودفعها إلى عزلة دبلوماسية واستراتيجية.

اللعبة الطويلة

إذا كان بقاء النظام في إيران على المحك حقا، فإن أفضل نتيجة قد تكون هي ما قاومته طهران منذ فترة طويلة: قبول التنازلات المؤلمة، وتصويرها على أنها تضحيات وطنية ضرورية، وبيعها لجمهور سئم الحرب باعتبارها انتصارا استراتيجيا.

في أعقاب هذه الحرب، لن يبقى شيء في المنطقة على حاله. ستبرز إسرائيل أيضا كقوة متغيرة. لقد أظهرت إسرائيل تفوقا تكنولوجيا وعمليا لا لبس فيه. ولن يمر هذا مرور الكرام على عواصم الخليج. ومع ذلك، على المدى البعيد، قد تتعرض مصالح إسرائيل والولايات المتحدة لمجموعة جديدة من التهديدات، مع تطور التحديات الانتقامية غير المتكافئة والعابرة للحدود المرتبطة بإيران. قد تعيد الجهات المتطرفة، التي ضعفت قوتها ولكنها لم تخمد، ضبط تكتيكاتها، موسعة نطاق أنشطتها.

يبدو أن المؤسسة الأمنية والسياسية الإسرائيلية قد أعطت الأولوية لتحييد البرنامج النووي الإيراني على المخاطر المستقبلية، التي يرجّح أنها قادرة على تخفيفها، وذلك على ما يبدو لأن التحالفات الإقليمية من المتوقع أن تميل نحو إسرائيل مع انكشاف إيران كنمر من ورق. بالنسبة للكثيرين في الأوساط الاستراتيجية الإسرائيلية، فإن إيران غير نووية ومنزوعة السلاح ستبشّر بشرق أوسط أكثر سلاما، مع توسيع نطاق اتفاقيات إبراهيم.

هذا ليس حتميا فالدول الإقليمية في حالة من التوتر الشديد بسبب الأزمة الإنسانية في غزة. وإلى جانب خطر امتداد الصراع إلى إيران، تواجه إسرائيل تحديات جسيمة مع حلفائها الإقليميين، الحاليين والمستقبليين.

وسيبقى السؤال الأزلي في الشرق الأوسط: هل سيأتي النصر العسكري - المراوغ والمحفوف بالمخاطر في آن واحد - على حساب الاستقرار؟

*بورجو أوزتشيليك زميلة باحثة أولى في مجال أمن الشرق الأوسط بالمعهد الملكي للخدمات المتحدة (RUSI) في لندن. قبل انضمامها إلى المعهد، عملت بورجو مديرة مساعدة في شركة استشارية بلندن، حيث قادت قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. عملت سابقا مع برنامج الأمم المتحدة الإنمائي (UNDP). حاصلة على درجة الدكتوراه في السياسة والدراسات الدولية من جامعة كامبريدج.