فورين بوليسي: إيران ليست ضعيفة

محمد شيخ عثمان

محسن ميلاني:

4-6-2025

تُعطي الدبلوماسية الجارية بين إيران والولايات المتحدة أملاً حذراً في كسر الجمود بشأن البرنامج النووي الإيراني، ولكن إذا رفضت إيران التخلي عن تخصيب اليورانيوم ونقل مخزونها إلى الخارج، كما تطالب واشنطن، وانهارت المحادثات، يفترض الكثيرون - ويشهد على ذلك عدد متزايد من التقارير الإخبارية المنسوبة إلى مصادر حكومية - أن الولايات المتحدة أو إسرائيل ستلجأ إلى شن غارات جوية على البنية التحتية النووية الإيرانية.

إن منطق سياسة "امتثل أو تقصف" مُغرٍ. فهو يرتكز على اعتقاد بأن إيران ضعيفة حاليًا، وبالتالي يُمكن إجبارها على قبول مطالب مُبالغ فيها. تُصوَّر إيران على أنها تُعاني من دفاعات جوية مُتدهورة، واقتصاد مُنهك، وسياسة داخلية هشة، وشبكة مُشتتة من الوكلاء الإقليميين.

لقد أدى اغتيال الولايات المتحدة للجنرال قاسم سليماني - أبرز الاستراتيجيين الإيرانيين - عام ٢٠٢٠إلى تراجع محور المقاومة الإيراني. كما أثار هجوم حماس في ٧أكتوبر ٢٠٢٣على إسرائيل انتقامًا عنيفًا ضد كل من حماس في غزة وحزب الله في لبنان، مما سرّع من هذا التراجع.

ويُمثل سقوط نظام الأسد في سوريا أخطر انتكاسة استراتيجية لإيران منذ عقود، وهي تُضاهي الإطاحة بآخر شاه للبلاد عام ١٩٧٩.

لكن إيران ليست ضعيفة كما تبدو. فبدلاً من حل المأزق الدبلوماسي الحالي، من المرجح أن تُشعل الضربات العسكرية حربًا ذات عواقب لا يمكن التنبؤ بها.

رغم تراجع قوة إيران الإقليمية، إلا أنها لا تزال قوة لا يمكن تهميشها. لقد ضعفت حماس وقُتل العديد من قادتها، لكنها لم تُهزم. ورغم القصف الإسرائيلي المتواصل والعمليات البرية، عززت حماس صفوفها، ولا تزال تحتجز رهائن. يُنذر استمرار الاحتلال الإسرائيلي لغزة بتأجيج التمرد. وتشير زيارة كبار قادة حماس إلى طهران في فبراير/شباط إلى استمرار العلاقات.

لقد تلقّى حزب الله، جوهرة الردع الإيرانية، ضربات موجعة. فقد أسفرت الغارات الإسرائيلية عن مقتل زعيمه وكبار قادته، وتدمير صوامع صواريخ وخطوط إمداد.

ولا يزال المدى الكامل للضرر غير واضح، ولكنه يبدو كبيراً. ومع ذلك، لا يزال حزب الله مسلحاً، وقد دُفع شمال نهر الليطاني كما طالبت إسرائيل، وله دور سياسي بارز بفضل تحالفه مع حركة أمل.

وحتى في حال ضعفه، قد يردّ إذا ما تعرضت إيران لهجوم. ورغم انسحاب القوات الإيرانية من سوريا، فإن فلول نظام الأسد والأقلية العلوية قد لا تزال تُمكّن إيران من تسليح حزب الله. وبينما واجهت إيران انتكاسات، لم تُترجم إسرائيل نجاحاتها الميدانية إلى انتصارات استراتيجية مستدامة.

في غضون ذلك، تتجذر إيران في العراق من خلال وحدات الحشد الشعبي، وتقاوم نزع السلاح والخلايا النائمة المحتملة وتحافظ إيران على علاقات وثيقة مع رجال الدين الشيعة والحكومة في بغداد، التي تُعدّ الآن أحد أهم شركائها التجاريين. هذه الشبكات الخاملة، المرتبطة بمصير الجمهورية الإسلامية، قد تُهدد المصالح الأمريكية في حال تعرض إيران لهجوم.

في اليمن، أصبح الحوثيون الحليف الأكثر صمودًا لإيران، موسعين نطاق نفوذهم إلى حدود المملكة العربية السعودية. عطلوا حركة الملاحة في البحر الأحمر، وهاجموا إسرائيل الشهر الماضي ، حيث ورد أنهم اخترقوا الدفاعات قرب مطار بن غوريون. فشلت حملة قصف أمريكية حديثة - كلفت أكثر من مليار دولار - في اقتلاعهم. أسقط الحوثيون طائرات مسيرة من طراز MQ-9، وطائرة من طراز F/A-18، وكادوا أن يصيبوا طائرات من طراز F-16وF-35- وهي عوامل ربما أثرت على قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتعليق الضربات الجوية. من شبه المؤكد أن الحوثيين سيدعمون طهران إذا تعرضت لهجوم.

مكاسب دبلوماسية ملحوظة

حققت إيران مؤخرًا مكاسب دبلوماسية ملحوظة. فقد طبّعت علاقاتها مع جميع دول الخليج العربي، ودخلت في تفاهم مع المملكة العربية السعودية، وهي الدولة نفسها التي حثّت واشنطن سابقًا على "قطع رأس الأفعى" في طهران. واليوم، تدعم جميع دول الخليج الحل السلمي للأزمة النووية.

كما وطّدت طهران علاقاتها مع الصين وروسيا. ففي عام ٢٠٢١، وقّعت اتفاقيةً مدتها ٢٥ عامًا مع الصين، وصادقت مؤخرًا على اتفاقيةٍ مدتها ٢٠ عامًا مع روسيا. وتهدف الاتفاقيتان إلى توسيع التعاون في مجالاتٍ مثل الدفاع والاقتصاد. وفي حال نشوب حرب، لن تدافع بكين وموسكو عن إيران مباشرةً، ولكن يُمكن لكليهما دعم المجهود الحربي الإيراني بطرقٍ أخرى.

يدعو بعض المتشددين إلى تفكيك برنامج التخصيب الإيراني بالكامل، إما سلميًا، على غرار ما فعلته ليبيا عام ٢٠٠٣، أو عبر ضربات دقيقة. لكن على عكس جهود رئيس الوزراء الليبي السابق معمر القذافي البدائية، فإن برنامج إيران متقدم، ومتفرق، ومدفون جزئيًا أو بالقرب من المدن. بعد إنفاق المليارات وتحمل العقوبات، أصبحت إيران الآن قوة نووية على عتبة التخصيب، حيث تخصب اليورانيوم بنسبة ٦٠٪ في غضون أشهر قليلة فقط. بالنسبة لطهران، فإن قبول النموذج الليبي سيكون بمثابة انتحار خوفًا من الموت.

إن شنّ ضربات عسكرية بناءً على تصور خاطئ عن ضعف إيران يُمثّل تكرارًا للخطأ الذي ارتكبه الديكتاتور العراقي صدام حسين عام ١٩٨٠، حين افترض أن إيران ما بعد الثورة هشة للغاية بحيث لا تستطيع مقاومة أي هجوم، فبدأ، دون قصد، حربًا استمرت قرابة عقد من الزمان. وبالمثل، في عام ٢٠٠٣، غزت الولايات المتحدة العراق بناءً على معلومات استخباراتية خاطئة، متوقعةً الترحيب بها كمحررة. إن الثقة السائدة اليوم في ضعف إيران تُجسّد تلك الحسابات الخاطئة المُكلفة.

ستعتبر طهران أي ضربة إسرائيلية عملية أمريكية-إسرائيلية مشتركة، معتقدةً أن إسرائيل تفتقر إلى القدرة على التحرك منفردةً. وقد يتصاعد الهجوم الإسرائيلي بسرعة إلى صراع أوسع، حيث تتولى إسرائيل الهجوم والولايات المتحدة الدفاع.

وبدون تغيير النظام أو غزو بري - وكلاهما مستبعد - فمن المرجح أن تُؤخر الضربة البرنامج النووي الإيراني، لا أن تُدمره. وقد تُسبب تداعيات إشعاعية، ووفيات بين المدنيين، وأضرارًا بيئية.

ومن المرجح أن تنسحب طهران من معاهدة حظر الانتشار النووي، وتطرد المفتشين، وتُسرّع من صنع القنابل، وتُعسكر سياساتها، وتُهمّش المعتدلين الساعين إلى الانخراط الأمريكي. وقد تُزعزع خلافة المرشد الأعلى الإيراني، آية الله علي خامنئي، مما يزيد من خطر قدوم خليفة أكثر تشددًا.

غالبًا ما يُغفل أن محور المقاومة ليس سوى طبقة ثانوية في عقيدة الدفاع والردع الإيرانية. ففي جوهره، يكمن حماية الوطن والنظام، مدعومًا بترسانة هائلة من الصواريخ والطائرات المسيرة، ومنصات إطلاق متنقلة، وقواعد محصنة، وقاعدة عسكرية صناعية متواضعة، وقوات مُجرّبة قادرة على خوض غمار الحرب التقليدية وغير المتكافئة. وبينما ألحقت ضربات إسرائيل عام ٢٠٢٤أضرارًا بالدفاعات الجوية الإيرانية، إلا أن قدراتها الهجومية لا تزال سليمة إلى حد كبير، مع قدرتها على الرد بشكل غير متكافئ وزعزعة استقرار المنطقة.

ماذا لو ضربت إيران وبقايا محور المقاومة قواعد أمريكية أو مدنًا إسرائيلية أو مواقع طاقة في الخليج العربي؟

ماذا لو عطّلت طهران مضيق هرمز، وبدعم من الحوثيين، باب المندب في آنٍ واحد؟

هذا التهديد وحده كفيلٌ برفع أسعار النفط، وزعزعة الأسواق العالمية، وعرقلة الانتعاش الاقتصادي.

ما هي خطة الولايات المتحدة للخروج إذا ردّت إيران؟ المزيد من القصف؟ إن استمرار الصدام الأمريكي الإيراني يتعارض مع تعهد ترامب الانتخابي بتجنب المزيد من "الحروب التي لا تنتهي"، ومن المرجح أن يُعرقل تحوّل المنطقة البطيء من الحرب إلى التنمية الاقتصادية. وبينما ستكون تكلفة أي مواجهة عسكرية أكبر بكثير بالنسبة لإيران، فإن كلًا من إسرائيل والولايات المتحدة ستدفعان ثمنًا باهظًا أيضًا.

يعتقد البعض أن الضربات العسكرية قد تؤدي إلى انهيار الجمهورية الإسلامية أو تُشعل انتفاضة تُشلّ ردّها الانتقامي. لكن هذا مجرد تمني. فالنظام يسير على مسارٍ غير مستدام، لكنه ليس على شفا الانهيار. لقد خلقت الصعوبات الاقتصادية، وانهيار العملة، والقمع، وخيبة الأمل تقلباتٍ، ومع ذلك لا يزال النظام متماسكًا ومدعومًا بجهاز أمنيّ قاسٍ مستعدّ للقتل من أجل الثورة، كما رأينا خلال احتجاجات "المرأة، الحياة، الحرية". المعارضة مُجزّأة وتفتقر إلى الرؤية، بينما تخشى الطبقة الوسطى الحذرة - التي ورثت ندوب الفوضى في العراق وسوريا وأفغانستان - الاضطرابات دون وجود بديلٍ قابلٍ للتطبيق. من المُرجّح أن تُوحّد ضربةٌ خارجية القاعدة السياسية الإيرانية المُشتّتة، وتُغذّي العزيمة الوطنية، وتُحشد حتى المُنتقدين للدفاع عن الوطن.

بدلاً من تهديد النظام، قد يمنح الهجوم على إيران طوق نجاة. قد يعتقد الغرب أنه قادر على إكراه إيران بالتصعيد العسكري، لكن كل ما قد يُحققه هو تجاوز استراتيجي قد يندم عليه في النهاية.

يُعدّ الاتفاق النووي، القائم على التنازلات المتبادلة، وعمليات التفتيش، وتخفيف العقوبات، أقلّ الطرق خطورةً للمضي قدمًا.

*محسن ميلاني أستاذ العلوم السياسية في جامعة جنوب فلوريدا ومؤلف كتاب " صعود إيران وتنافسها مع الولايات المتحدة في الشرق الأوسط" الذي صدر مؤخرا .